Формирование и развитие сельского предпринимательства

• Автор: Кулакова, Любовь Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретические основы развития предпринимательства.

1.1. Место и роль предпринимательства в современных условиях

1.2. Модели управления сельским предпринимательством

скандинавский и российский опыт.

1.3. Методика исследования сельского предпринимательства в регионе.

Глава 2. Формирование институтов сельского предпринимательства в

России .

2.1. Формальные институты сельского предпринимательства.

2.2. Организационноправовые формы сельского

предпринимательства.
2.3. Классификация практик сельского предпринимательства в
Республике Карелия
2.4. Неформальное сельское предпринимательство.
Глава 3. Новые формы развития сельского предпринимательства
3.1. Развитие неаграрных направлений сельского
предпринимательства
3.2. Кооперация как механизм управления интеграционными
образованиями в сельском предпринимательстве.
3.3. Национальный проект инновационный метод развития сельского предпринимательства
Заключение.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Исходя из этого критерия крупнокапиталистические хозяйства нерациональны. Кондратьев видел перспективу только в трудовом крестьянском хозяйстве. Он считал, что все формы землепользования имеют право на жизнь и личная, и общинная, и арендная. Аграрная структура по Кондратьеву трудовое землепользование, семейное крестьянское хозяйство, кооперация, рынок. А. Чаянов и Н. Поддержка со стороны государства только беднейших и ущемление интересов зажиточных хозяйств подвергалась критике ученых. Кондратьев считал, что . Сегодня в российском научном сообществе известны работы Центра крестьяноведения Т. Шанина, раскрывающие как внешние, так и внутренние факторы развития сельского предпринимательства. Большое значение в этих исследованиях придается психологии предпринимателя, проблемам формирования рыночного менталитета у российских селян, включившихся в предпринимательскую деятельность . Проблемы предпринимательства с точки зрения формирования рыночной среды, идентификации субъекта сельского предпринимательства, который в достаточно сложной российской ситуации начинает нести миссию актора, исследуются в работах З. И. Калугиной, которая продолжает традиции Новосибирской школы и ее основателя Т. П. Заславской ,,,. Вопросы сельского предпринимательства в контексте формирования социальносубъектной среды развивает В. В. Пациорковский. Разработанная им реальная типология сельскохозяйственных предприятий основывается на их фактической роли в аграрнохозяйственных и социальных отношениях . В русле современной западной аграрной науки выделяется направление, философской основой которого является моральная экономика крестьянства. Основная особенность данной философии состоит в том, что она распространяет анализ натуральнопотребительского хозяйства на всю крестьянскую общность, на характеристику крестьянской экономики как целого, а также на систему социальнополитических и социальнопсихологических свойств крестьянства, на его поведенческие мотивы, на его представления о должном и справедливом 4,. Главная проблема крестьянской семьи безопасное существование. В основе огромного большинства конкретных проявлений аграрной организации лежит принцип главное выжить i. Они всегда предпочтут придерживаться традиционной системы земледелия, если сочтут, что она сводит к минимуму такой риск, даже если организационные и технологические нововведения обещают повышение средней урожайности. Хотя это не означает, что крестьяне иррационально консервативны. Там, где они видят гарантии от риска, они охотно идут на инновации. Данные идеи отражают саму сущность крестьянского сознания. И здесь возникает достаточно противоречивая, если не конфликтная ситуация, которая ставит крестьянина, включившегося в предпринимательскую деятельность, перед выбором. С одной стороны он готов к новациям и риску, без которых не может стать состоявшимся предпринимателем. С другой стороны крестьянская осторожность останавливает его от излишнего предпринимательского азарта. Многолетние и многосторонние исследования феномена сельского предпринимательства в России и за рубежом не снижают их актуальности. Остается еще много не раскрытых вопросов. Так, А. Гордон считает, что Сосредоточившись преимущественно на раскрытии социальных противоречий и земельной нужды, обострившихся при разложении патриархального строя российской деревни, ученые уделили значительно меньше внимания цивилизационному осмыслению новых хозяйственных форм. Применение цивилизационного подхода важно по многим причинам, и в частности, для того, чтобы раскрыть динамику крестьянского сознания, воссоздать становление в деревне нового типа хозяйствующего субъекта как движущей силы перемен . В рамках представленного диссертационного исследования под сельским предпринимательством понимается институт, который включает формальные рамки, регулирующие сельскую экономику, и сложившиеся неформальные практики со стороны субъектов, участвующих в хозяйственной деятельности на селе. При этом учитываются не только аграрные, но и неаграрные виды хозяйствования в селе.