Совершенствование мониторинга экономического развития регионов Южного Федерального округа

• Автор: Пащенко, Михаил Петрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 189 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

1.1 Теоретические аспекты экономического развития региона

1.2 Ресурсный потенциал региона и его экономическое содержание

1.3 Теоретические подходы к формированию системы мониторинга

экономического развития региона

ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

2.1 Анализ и оценка уровня экономического развития регионов ЮФО

2.2 Оценка уровня финансового потенциала регионов ЮФО

2.3 Обоснование и выбор методики оценки экономического развития

региона
ГЛАВА 3 ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
3.1 Формирование системы мониторинга экономического развития региона.
3.2 Диагностика уровня экономического развития региона в процессе мониторинга
3.3 Формирование экономической стратегии развития региона и системы
ее мониторинга
Заключение
Список использованных источников


В связи с этим, социальноэкономическое развитие региона, можно определить как степень развития комплексных видов деятельности на территории, базирующихся на использовании природных, географических и других региональных факторов, и соответствующего им качества жизни . Щербакова И. Г.социальноэкономическое развитие региона понимает как качественное изменение во времени социальноэкономических параметров региона, направленных на повышение уровня жизни населения региона, рост его бюджетнофинансовой обеспеченности и обеспечение соответствующего вклада в экономику страны. Из этого следует, что уровень развития региона определяется степенью использования и реализации его потенциальных возможностей. Научный интерес к проблеме оценки регионального потенциала заставляет обратиться к анализу накопленного теоретического материала. В конце х, начале х г. В большинстве работ отмечается важность изучения проблем оценки потенциала и указывается на существование значительных различий в определении самого понятия потенциала, его сущности, состава и соотношения с другими категориями. В этимологическом значении термин потенциал происходит от латинского мощь. В словаре иностранных слов Васюковой И. А. приводится толкование термина как мощь, сила. В Большой Советской Энциклопедии приводится определение термина потенциал как . Большой экономический словарь под редакцией А. Н. Азрилияна термин потенциал определяет как совокупность имеющихся средств, возможностей в какойлибо области. Основная масса публикаций по теории потенциалов посвящена такому оценочному показателю как экономический потенциал. Анализ этих публикаций выявляет значительные различия в определении экономического потенциала, понимании его сущности, составляющих элементов, взаимосвязи его с уровнем экономического развития. Экономический потенциал как совокупная способность отраслей народного хозяйства. Так Б. М. Мочалов данный термин понимает как совокупная способность отраслей народного хозяйства производить промышленную, сельскохозяйственную продукцию, осуществлять капитальное строительство, перевозить грузы, оказывать услуги населению4. На это же определение ссылаются В. Н.Мосин и Д. М.Крук, Л. И.Лопатникова ,. В данном определении подчеркивается лишь один из аспектов экономического потенциала способность хозяйственного механизма выполнять производственную функцию. Очевидно, что это важная, но не единственная характеристика экономического потенциала. Экономический потенциал как совокупность имеющихся в наличии ресурсов. Такой подход прослеживается в публикациях Б. А.Тодосейчука, Ю. Лычкина и А. Цыгичко, в которых содержание понятия потенциал подменяется понятиями ресурсы, инвестиции, инвестиционные ресурсы, численность занятых. Принципиальным отличием между терминами ресурсы и потенциал является то, что ресурсы существуют независимо от субъектов экономической деятельности, а потенциал отдельного предприятия, общества в целом неотделим от субъектов деятельности. То есть термин потенциал, кроме материальных и нематериальных средств включает способности к эффективному использованию имеющихся средств или ресурсов. Отождествление терминов экономический потенциал, экономическая мощь и народнохозяйственный потенциал. Так Э. Горбунов считает синонимами термины экономическая мощь, экономический потенциал, народнохозяйственный потенциал. Говоря о народнохозяйственном потенциале Э. Фигурнов ссылается на Большую Советскую Энциклопедию, где дано определение экономического потенциала8. Б.М. Мочалов, напротив, считает, что следует отличать показатели экономической мощи от экономического потенциала. Экономический потенциал страны, отрасли, предприятия, считает он, характеризуется объемами накопленных ресурсов и максимально возможным объемом материальных благ и услуг, которых можно достичь в перспективе при оптимальном использовании имеющихся ресурсов. Экономическая мощь характеризует фактически достигнутый уровень развития производственных сил на определенную дату. Экономический потенциал раскрывает экономическую мощь. Экономический потенциал как результат экономических и производственных отношений между субъектами хозяйственной деятельности. Самоукин Л.