Конкурентоспособность курортной территории: факторы формирования и методы оценки

• Автор: Хрипушина, Ирина Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Сочи
• Количество страниц: 181 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

1. Конкурентоспособность как фактор устойчивого развития экономики

1.1 Сущность и роль конкурентоспособности в рыночной экономике

1.2 Конкурентоспособность городакурорта, как функционально экономическая система

1.3 Анализ методов оценки конкурентоспособности на различных уровнях

2. Особенности конкурентных отношений на рынке рекреационных услуг

2.1 Становление и развитие конкурентных отношений в сфере рекреации

2.2 Внешние и внутренние факторы конкурентоспособности курортных территорий

2.3 Воздействие уникальных факторов конкурентоспособности

3. Факторы формирования конкурентоспособности курортных 1 территорий на примере города Сочи
3.1 Влияние внешних факторов на развитие регионального курортного 1 комплекса
3.2 Конкурентный потенциал городакурорта Сочи и его оценка
3.3 Основные направления в повышении уровня конкурентоспособности 2 городакурорта Сочи
Заключение
Список используемых источников


Главное же, что вызывало возражение, экономическая концепция совершенной конкуренции была не в состоянии отразить глубинные корни конкуренции. Она пренебрегала динамикой конкурентной деятельности, игнорировала важность временного фактора и обходилась поверхностной мотивацией активности конкурентов. Экономический кризис начала XX в. В развитие теоретических моделей несовершенных видов конкуренции монополистическая конкуренция, олигополистическая конкуренция и чистая монополия внесли ощутимый вклад А. О. Курно теория чистой монополии и дуополии, позднее олигополии, Ф. И. Эджуорт математическое описание, К. Викселль конкуренция и ценовая дискриминация, А. П. Лернер монопольная власть и е оценка, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин, Дж. М. Кейнс, И. Шумпетер, Ф. А. Хайек и др. В соответствии с рыночной моделью складывались и различные подходы к трактовке конкуренции. Изначально в экономической литературе установился поведенческий подход, который связывал конкуренцию с соперничеством, ведущимся между продавцами покупателями за наиболее выгодные условия продажи товара А. Смит. Наряду с поведенческой трактовкой в Х1ХХХ веках получила распространение трактовка структурная. При данном подходе акцент смещается с самой борьбы компаний друг с другом на анализ структуры ранка, тех условий, которые господствуют на нем. Другими словами в центре внимания оказывается не соперничество фирм в установлении цены, а определение ВОЗМОЖНОСТИ или НеВОЗхМОЖНОСТИ влияния фирмы на общий уровень цен на рынке Ф. Эджуорт, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин и другие. Третий подход к определению конкуренции является функциональным. Он описывает роль, которую конкуренция играет в экономике Й. Шумпетер, Ф. Хайек 1, с. Существование и развитие различных рыночных моделей, а в их рамках и трактовок понятия конкуренции, обозначили и наличие некой неопределенности и путаницы в том, что же действительно можно считать конкуренцией. Далее, в нашей работе, мы обязательно рассмотрим позиции различных экономистов по этому вопросу для установления наиболее точно раскрывающего смысл конкуренции определения. Современные научные исследования вопросов конкуренции вылились в развитие трех основных направлений или школ, исследующих данную проблему. Научную школу США М. Портер, А. Чандлер, М. Энрайт, Дж. Макартур и др. Ими впервые были представлены проблемы измерения конкурентоспособности изделий, компаний и отдельных отраслей. Был внесен большой вклад в стратегическое управление компанией в условиях конкуренции. Особенно существенных результатов удалось достичь в исследовании проблем регулирования конкуренции на уровне отраслей. Другая школа представлена научными центрами Японии. Университеты Токийский, Хитоцубаси, Васеда, Мейдзи координируют свои исследования в области неценовой конкуренции, совместного с конкурентами продвижения продукции. Большое внимание уделяется проблеме сотрудничества и взаимодействия национальных производителей с целью завоевания новых географических рынков сбыта. Яркими представителями японской школы являются профессора X. Такеучи, X. Кобояси, М. Цучия, Т. Ногучи. Более разнообразны исследования конкуренции в Европе. Большинство стран, во многом опираясь на американские наработки, ведут собственные разработки. Особенно детально представлены в научных трудах европейских ученых вопросы конкуренции в международном масштабе глобальная конкуренция 5, с. Научные разработки в области конкуренции ведут и отечественные ученые. К сожалению, ввиду объективных причин современная российская наука располагает меньшим историческим опытом изучения данных проблем, однако уже есть определенные наработки в этом направлении, заслуживающие пристального внимания. Для понимания сущности конкурентоспособности и дальнейшего исследования нам представляется необходимым рассмотреть основной понятийный аппарат конкуренции виды конкуренции, конкурентную среду, механизм функционирования, выявить то влияние, которое оказывает конкуренция на современный рынок.