Конкурентоспособность курортной территории: факторы формирования и методы оценки

Конкурентоспособность курортной территории: факторы формирования и методы оценки

Автор: Хрипушина, Ирина Анатольевна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2007

Место защиты: Сочи

Количество страниц: 181 с. ил.

Артикул: 3321276

Автор: Хрипушина, Ирина Анатольевна

Стоимость: 250 руб.

Конкурентоспособность курортной территории: факторы формирования и методы оценки  Конкурентоспособность курортной территории: факторы формирования и методы оценки 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Конкурентоспособность как фактор устойчивого развития экономики
1.1 Сущность и роль конкурентоспособности в рыночной экономике
1.2 Конкурентоспособность городакурорта, как функционально экономическая система
1.3 Анализ методов оценки конкурентоспособности на различных уровнях
2. Особенности конкурентных отношений на рынке рекреационных услуг
2.1 Становление и развитие конкурентных отношений в сфере рекреации
2.2 Внешние и внутренние факторы конкурентоспособности курортных территорий
2.3 Воздействие уникальных факторов конкурентоспособности
3. Факторы формирования конкурентоспособности курортных 1 территорий на примере города Сочи
3.1 Влияние внешних факторов на развитие регионального курортного 1 комплекса
3.2 Конкурентный потенциал городакурорта Сочи и его оценка
3.3 Основные направления в повышении уровня конкурентоспособности 2 городакурорта Сочи
Заключение
Список используемых источников


Главное же, что вызывало возражение, экономическая концепция совершенной конкуренции была не в состоянии отразить глубинные корни конкуренции. Она пренебрегала динамикой конкурентной деятельности, игнорировала важность временного фактора и обходилась поверхностной мотивацией активности конкурентов. Экономический кризис начала XX в. В развитие теоретических моделей несовершенных видов конкуренции монополистическая конкуренция, олигополистическая конкуренция и чистая монополия внесли ощутимый вклад А. О. Курно теория чистой монополии и дуополии, позднее олигополии, Ф. И. Эджуорт математическое описание, К. Викселль конкуренция и ценовая дискриминация, А. П. Лернер монопольная власть и е оценка, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин, Дж. М. Кейнс, И. Шумпетер, Ф. А. Хайек и др. В соответствии с рыночной моделью складывались и различные подходы к трактовке конкуренции. Изначально в экономической литературе установился поведенческий подход, который связывал конкуренцию с соперничеством, ведущимся между продавцами покупателями за наиболее выгодные условия продажи товара А. Смит. Наряду с поведенческой трактовкой в Х1ХХХ веках получила распространение трактовка структурная. При данном подходе акцент смещается с самой борьбы компаний друг с другом на анализ структуры ранка, тех условий, которые господствуют на нем. Другими словами в центре внимания оказывается не соперничество фирм в установлении цены, а определение ВОЗМОЖНОСТИ или НеВОЗхМОЖНОСТИ влияния фирмы на общий уровень цен на рынке Ф. Эджуорт, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин и другие. Третий подход к определению конкуренции является функциональным. Он описывает роль, которую конкуренция играет в экономике Й. Шумпетер, Ф. Хайек 1, с. Существование и развитие различных рыночных моделей, а в их рамках и трактовок понятия конкуренции, обозначили и наличие некой неопределенности и путаницы в том, что же действительно можно считать конкуренцией. Далее, в нашей работе, мы обязательно рассмотрим позиции различных экономистов по этому вопросу для установления наиболее точно раскрывающего смысл конкуренции определения. Современные научные исследования вопросов конкуренции вылились в развитие трех основных направлений или школ, исследующих данную проблему. Научную школу США М. Портер, А. Чандлер, М. Энрайт, Дж. Макартур и др. Ими впервые были представлены проблемы измерения конкурентоспособности изделий, компаний и отдельных отраслей. Был внесен большой вклад в стратегическое управление компанией в условиях конкуренции. Особенно существенных результатов удалось достичь в исследовании проблем регулирования конкуренции на уровне отраслей. Другая школа представлена научными центрами Японии. Университеты Токийский, Хитоцубаси, Васеда, Мейдзи координируют свои исследования в области неценовой конкуренции, совместного с конкурентами продвижения продукции. Большое внимание уделяется проблеме сотрудничества и взаимодействия национальных производителей с целью завоевания новых географических рынков сбыта. Яркими представителями японской школы являются профессора X. Такеучи, X. Кобояси, М. Цучия, Т. Ногучи. Более разнообразны исследования конкуренции в Европе. Большинство стран, во многом опираясь на американские наработки, ведут собственные разработки. Особенно детально представлены в научных трудах европейских ученых вопросы конкуренции в международном масштабе глобальная конкуренция 5, с. Научные разработки в области конкуренции ведут и отечественные ученые. К сожалению, ввиду объективных причин современная российская наука располагает меньшим историческим опытом изучения данных проблем, однако уже есть определенные наработки в этом направлении, заслуживающие пристального внимания. Для понимания сущности конкурентоспособности и дальнейшего исследования нам представляется необходимым рассмотреть основной понятийный аппарат конкуренции виды конкуренции, конкурентную среду, механизм функционирования, выявить то влияние, которое оказывает конкуренция на современный рынок.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

04.07.2017

Лето - пора делать собственную диссертацию!

Здравствуйте! Дорогие коллеги, предлагаем Вам объединить отдых и научные исследования. К примеру Вы можете приобрести на нашем сайте 15 ...

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.516, запросов: 126