Влияние национальной промышленной политики на инвестиционную активность в системе рыбного хозяйства

• Автор: Царева, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Мурманск
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Методологические подходы к реализации национальной промышленной политики на отраслевом уровне

1.1 Теоретические основы формирования национальной промышленной политики.

1.2 Согласование отраслевой и инвестиционной составляющих национальной промышленной политики

1.3 Отечественный и зарубежный опыт организации системы

рыбного хозяйства.

Глава 2. Тенденции развития промышленного рыболовства Северного бассейна

2.1 Анализ производственнохозяйственной предприятий флота Северного бассейна

2.2 Специфика формирования инвестиционного потенциала в

отрасли.
2.3 Особенности формирования программы обновления промыслового флота в концепции устойчивого рыболовства
Глава 3. Перспективы роста инвестиционной привлекательности
рыбного хозяйства при реализации целей национальной
промышленной политики
3.1 Приоритеты национальной промышленной политики в сфере промышленного рыболовства
3.2 Основные направления модернизации и реновации
промыслового флота Северного бассейна
3.3 Государственное регулирование инвестиционной деятельности
в сфере промышленного рыболовства
Заключение.
Список литературы


Общесистемная промышленная политика формирует определенный хозяйственный порядок, устанавливает допустимые рамки деятельности субъектов рынка, навязывает им правила хозяйственного поведения. Она прямо включает меры государственного воздействия на экономическую жизнь налоговый, таможенный, денежный, валютный режимы, трудовое законодательство, технические, экологические стандарты. В период рыночной трансформации в общесистемной промышленной политике значительное место занимают меры по преобразованию отношений собственности, по перестройке организационноэконохмических структур в сфере производства и органов государственного регулирования производства, по финансовой стабилизации. Селективная промышленная политика это нацеленное воздействие на определенные группы субъектов рынка предприятия, виды производства или целые отрасли, регионы или на определенные виды деятельности подготовка кадров, наращивание информационного и научноисследовательского потенциала. Ее действие распространяется по вертикали из центра но ступеням народнохозяйственной иерархии вплоть до первичного звена производства, т. И в этом смысле имеет микроэкономический характер. В такой политике более четко просматривается регулирующая и управленческая деятельность государства. Интервенционизм государства в отношении реального сектора на микроуровне в рамках селективной промышленной политики проявляется наиболее отчетливо. Вместе с тем селективная поддержка производства наиболее эффективна, результативна, а ее фактический итог в максимальной степени соответствует целевым намерениям экономической политики только тогда, когда наиболее полно осуществлены общесистемные меры по формированию макроэкономической, инфраструктурной, правовой среды хозяйственной жизни субъектов рынка. В противном случае попытки проведения селективной промышленной политики дадут сбои, могут вызвать непредвиденные результаты. Селективная поддержка, как показал российский опыт, обречена на неудачу вследствие того, что в обществе не создана система контроля за финансовыми потоками. В этом случае бюджетные дотации или кредитная эмиссия для поддержки реального сектора до него не доходят, они перетекают в финансовый сектор, используются в спекулятивных целях, конвертируются в твердую валюту и утекают за рубеж. Попытки селективной поддержки реального сектора превращаются в противоположность в ограбление отечественного производства 8. Таким образом, активная, эффективная, системная селективная промышленная политика возможна лишь при наличии некоторых экономических и организационных условий. Тогда возникает вопрос о критериях выделения объектов для государственной поддержки. Значительная часть экономистов определяет ориентиры господдержки по приоритетам современного научнотехнического процесса, их лозунг Поддерживать все прогресси вное . Когдато так и будет в прогрессирующей российской экономике. Но в условиях кризиса, депрессивной стабилизации, даже при начале поворота к экономическому росту такой технократический подход к выбору приоритетов не продуктивен. Он не реализуем в полной мере, поскольку актуальным для многих предприятий и даже отраслей является выживание, стабилизация при ограниченности инвестиционных ресурсов для масштабных инноваций. Первый и коренной критерий выделения приоритетных направлений государственной поддержки наличие и надежные перспективы роста платежеспособного спроса и внутреннего, и внешнего на определенные виды продукции и услуг. Требования рынка однозначны производство приобретает положительную количественную и качественную динамику при увеличении структуры платежеспособного спроса. Поэтому при проведении промышленной политики только тот достоин поддержки, в ком заинтересован платежеспособный потребитель. Нели такой спрос еще мал, то государство должно не столько вкладывать в производителя, сколько способствовать расширению спроса. Здесь существует широкий набор средств и приемов расширение государственных заказов, уменьшение налоговой нагрузки, льготное кредитование, развитие лизинга, повышение минимальных размеров оплаты труда и социальных выплат и многое другое . Второй критерий наличие конкурентных преимуществ.