Совершенствование инструментов сглаживания внутрирегиональной пространственной поляризации

• Автор: Рамазанова, Альбина Олеговна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 121 с. : ил.

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты сглаживания внутрирегиональных пространственных диспропорций.
1.1. Пространственная социальноэкономическая поляризация
1.2. Инструменты сглаживания внутрирегиональных диспропорций
Глава 2. Управление сглаживанием внутрирегиональной пространственной поляризацией
2.1. Комплексный анализ территориальных различий социальноэкономического развития в Республике Дагестан.
2.2. Организационноэкономические основы управления сглаживанием пространственной поляризации
Глава 3. Основные направления реализации процессов сглаживания внутрирегиональной пространственной поляризации.
3.1. Моделирование процесса управления сглаживанием внутрирегиональной социальноэкономической пространственной поляризации
3.2. Краткосрочное и долгосрочное сглаживание пространственных диспропорций.
Заключение
Литература


Эмпирическая база исследования представлена данными Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан, материалами, разработками, программами и документами органов государственного управления и др. Научная новизна выполненного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию инструментов сглаживания внутрирегиональной поляризации социальноэкономического развития. Апробация работы. Дагестанском государственном университете. Глава 1. Проблемы пространства привлекали внимание исследователей со времен античности Аристотель, Платон. Формирование экономического пространства в рамках отдельной территории города нашло свое отражение в идеях создателей социальных утопий Т. Мор, Т. Компанелла, Ш. Фурье, Р. Оуэн. Проблемы специализации территорий, принципы сравнительных преимуществ в межрегиональной торговле и теория ренты по месторасположению в трудах Р. Кантильона, Дж. Стюарта, А. Смита, Д. Рикардо сформировали теоретические основы региональной дифференциации. В XIX веке немецкими экономистами Й. Тюненом, В. Лаунхардтом, А. Вебером были разработаны теории размещения локализации, которые позволяли объяснять причины неравномерности пространственного размещения производственного потенциала региона и, как следствие, пространственной поляризации. Принципы теории межрегионального разделения труда и межрегиональной торговли, заложенные А. Смитом и Д. Рикардо и обусловленные наличием пространственной поляризации в распределении природноресурсного потенциала, получили свое развитие в трудах шведских ученых Э. Хекшера и Б. Олина, которые ввели в традиционную теорию затраты производственных факторов1. Классическим является определение экономического пространства, данное А. Гранбергом, который предложил рассматривать его как насыщенную территорию, вмещающую множество объектов и связей между ними населенные пункты, промышленные предприятия, хозяйственно освоенные и рекреационные площади, транспортные и инженерные сети и т. Гранбсрг А. Г. Основы региональной экономики Учебник для вузов. М. ГУ ВШЭ,
Финансовая теория пространства в своих постулатах выделяет следующие характеристики пространства, увязавшие производительные силы, национальный продукт, финансовые ресурсы, государственное регулирование неравномерность, неадекватность, необходимость в концентрации, выравнивании и перераспределении ресурсов1. Функциональным подуровнем экономического пространства является социальное пространство, которое можно определить как обособленную территорию, характеризующуюся определенной социальной и демографической структурой населения, в границах которой обеспечивается минимально гарантированный государством уровень социальных услуг. Административнотерриториальное деление региона предусматривает формирование в его границах муниципальных образований. Муниципальные образования различаются по демографическим, природногеографическим условиям производства, по наличию или отсутствию ископаемых ресурсов, транспортным и энергетическим условиям и т. Необходимо отметить, что учеными в работах по региональной экономике применяются различные понятия дифференциация Ю. Перский, И. Калюжнова, Б. Штульберг, С. Суспицын, О. Кузнецова, В. Лексин, Л. Швецов, диспропорции Л. Болотенкова, К. Павлов, асимметрия Г. Гутман, В. Курнышсв, О. Ченляева, Л. Миронова, неравенства С. Перфильев, В. Терехин. В основном определение этих понятий и их систематизация осуществлялись на региональном уровне. Исходя из этого можно считать возможным определить данные понятия на внутрирегиональном уровне. Дифференциация уровней развития муниципальных образований это процесс усиления расслоения социальноэкономического развития муниципальных образований по какимлибо параметрам. Диспропорции в развитии муниципальных образований это несоразмерности развития муниципальных образований к какомулибо заданному для региона уровню. Неравенства в развитии муниципалитетов это качественные соотношения в социальноэкономическом развитии муниципальных образований внутри региона. Региональные финансы и кредит Учебное пособие Л. И. Сергеев, В. А.Г. Мнацаканян и др. Л.И. Сергеева. Калининград Балтийский инештут экономики и финансов, .