Управление холдинговой компанией в строительной индустрии на основе сбалансированной системы ключевых показателей

• Автор: Рафальский, Юрий Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 146 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Роль холдинговых компаний в экономике России.

1.1. Определение холдинговых компании, их разновидности и

специфика

1.2. Преимущества холдинговых компаний в современных условиях

1.3. Анализ существующих систем управления холдинговыми компаниями

Выводы.
Глава 2. Разработка сбалансированной системы ключевых показателен для управления деятельностью холдинговой компании

2.1. Разработка стратегии холдинговой компании в строительной индустрии.

2.2. Сбалансированная система ключевых показателей деятельности холдинговой компании

2.3. Детализация и конкретизация ключевых показателей.
Выводы.
Глава 3. Обоснование методики организации бизнеспроцессов
в холдинговой компании на основе сбалансированной системы
ключевых показателей .
3.1. Алгоритмы и методика организации бизнеспроцессов в холдинговой компании на основе сбалансированной системы ключевых показателей.
3.2. Построение модели деятельности холдинговой компании
в строительной индустрии
3.3. Внедрение методики организации бизнеспроцессов в холдинговой компании
Выводы.
Заключение.
Список использованной литературы


ГК РФ указывается, что хозяйственное общество признается дочерним, если другое основное хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом. Сравнивая это положение гражданского законодательства с понятиями холдинга и головной компании, можно прийти к выводу, что законодатель, по сути, рассматривает совокупность основного и дочерних хозяйственных обществ как холдинг. Однако если основное хозяйственное общество влияет на решения дочерних в силу преобладающего участия в уставном капитале последних, то головная компания способна оказывать существенное влияние на решения участников холдинга косвенно через третье лицо. Следовательно, понятие холдинга, предлагаемое законодателем, шире, чем совокупность основного и дочерних обществ. Эта же позиция отражена и в проекте Федерального закона О холдингах, п. Тем самым в данной норме проводится различие между холдингом и совокупностью основного и дочерних обществ. Серьезный анализ содержания понятия холдинга дается И. С. ШиткиноЙ 0. Однако она рассматривает понятия холдинг и холдинговая компания как равнозначные. При этом И. С. Шиткина выделяет холдинговую компанию холдинг в широком смысле и в узком. Под холдинговой компанией И. В отношении такого понимания холдинга автором диссертации следует высказать, вопервых, те же возражения, которые были изложены применительно к вопросу о соотношении понятия холдинга с понятием совокупности основного и дочерних обществ, когда анализировалась позиция Е. Н. Кравченко. Вовторых, необходимо заметить, что законодатель признает зависимым лицом такое хозяйственное общество, если другое преобладающее, участвующее общество имеет более голосующих акций акционерного общества или уставного капитала общества с ограниченной ответственностью п. ГК РФ. Однако при этом, с одной стороны, преобладающее общество может не иметь возможности определять решения зависимого, а с другой стороны, в данном определении также не учитывается возможность головной организации холдинга, которая может определять решения иных участников холдинга косвенным путем. Различая холдинг в широком и в узком смысле, И. С. Шиткина все же понятие холдинга холдинговой компании в широком смысле считается более правильным, поскольку такое понимание холдинга стало основой определения холдинговой компании в проекте Федерального закона О холдингах . Однако необходимо сказать, что проект федерального закона О холдингах употребляет только термин холдинг, а не холдинговая компания. Симптоматично, что в данном определении не указывается ни на дочерние, ни на зависимые общества. Надо заметить, что в своем подходе к различию холдинга в широком смысле и в узком И. С. Шиткина солидарна с Томасом Келлером. Последний писал, что под холдингом или холдинговой компанией следует понимать предприятие, главной областью деятельности которого является рассчитанное на длительный срок долевое участие в одном или нескольких самостоятельных в производственном отношении других предприятиях. И далее Если позволяет объем вложенного капитала денежного капитала или ценных бумаг, холдинг может выполнять наряду с управленческими функциями и функциями финансирования холдинг в широком смысле также функции управления менеджмента основным обществом концерна и зависимыми предприятиями холдинг в узком смысле . Таким образом, по убеждению автора диссертации, можно выделить два подхода к пониманию того, что такое холдинг. Вопервых, под холдингом моэсно понимать некоторую совокупность определенным образом связанных между собой юридических лиц субъектов предпринимательской деятельности. Этот подход реализован законодателем в понятии холдинга, предложенном в проекте Федерального закона О холдингах и в Федеральном законе от июня г. ФЗ, в концепции холдинга в широком смысле, отстаиваемой И. С. Шиткиной и Томасом Келлером, в понятии холдинга, даваемом В. А. Лаптевым . Вовторых, под холдингом моэсно понимать компанию.