Формирование информационно-аналитической системы сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов

• Автор: Харламова, Надежда Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Вологда
• Количество страниц: 165 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
1. Теоретические и методологические аспекты эффективной организации информационноаналитического обеспечения сельской . кредитной кооперации региона
1.1. Место и роль кредитной кооперации в системе сельскохозяйственного кредитования.

1.2. Современное состояние сельской кредитной кооперации и проблемы

ее информационноаналитического обеспечения

1.3. Отечественный и зарубежный опыт информационноаналитического обеспечения деятельности сельскохозяйственных кредитных кооперативов
2. Состояние и проблемы экономического мониторинга сельской кредитной кооперации региона.
2.1. Анализ и оценка уровня информационноаналитического обеспечения сельской кредитной кооперации
2.2. Необходимость и предпосылки развития мониторинга деятельности сельской кредитной кооперации.
2.3. Опыт и проблемы организации экономического мониторинга в Вологодском областном сельскохозяйственном потребительском кредитном кооперативе ВологдаКредит
3. Формирование системы информационно аналитического обеспечения региональной сельскохозяйственной кредитной кооперации.
3.1. Модель информационноаналитической системы сельской
кредитной кооперации региона.
3.2. Формы и основные направления экономического мониторинга деятельности сельских кредитных кооперативов региона.
3.3. Методика экономического мониторинга деятельности сельских кредитных кооперативов региона.
3.4. Эффект формирования информационноаналитической системы экономического мониторинга деятельности сельских кредитных
кооперативов региона
Выводы и предложения
Список литературных источников


И. Чупров выделяли специфические особенности сельских кредитных кооперативов, которые выступают их преимуществам и. По мнению И. В. Емельянова теоретическая значимость кооперации обнаруживается в том, что кооперативные орг анизации представляют собой новое и своеобразное экономическое образование, полностью отличающееся от обычных деловых экономических организаций. При научном анализе кооперативной проблемы он выделял в начале XX века три основных фактора, препятствующих развитию кооперации инфантильная стадия развития кооперативного движения, отсутствие единой трактовки основных понятий кооперативной проблемы, восприятие кооперации, как инструмента политической деятельности и пропаганды. Практическое значение этой формы организации, как отмечает Емельянов И. Обращаясь к зарубежной трактовке кооперации, например, в финском законодательстве, можно увидеть, что кооператив это общество, количество членов которого и его капитал изначально не определены , с. Н.Х. Буиге писал, что доставляя возможность сохранять и прибыльно помещать сделанные мелкие сбережения, сберегательные кассы имеют огромное значение они развивают в народе дух предусмотрительности, подготавливают условия для возникновения народных банков и нередко служат для них переходной ступенью , с. М.И. ТуганБарановский отмечал, что кооперативы для трудящихся классов это одна из форм самозащиты от неблагоприятных для них условий хозяйствования. Объясняя, что крестьянское хозяйство в сфере обмена находится в худших условиях от промышленного, он выделял основу кооперации как солидарность интересов пайщиков и объявлял кооперацию единственным возможным средством поднятия экономического благосостояния селян , с. Опираясь па приведенную трактовку Худякова Е. В., Пахомов В. М., соглашаются с формулировкой, представленной в федеральном законе О сельскохозяйственной кооперации, где сельскохозяйственный кооператив рассматривается как организация, созданная сельхозтоваропроизводителями на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Крестьянские хозяйства и мелкие собственники, испытывающие нужду в сельскохозяйственном кредите, удовлетворить эту потребность в большинстве своем не могли на протяжении всей истории развития крестьянства. Реформы в сельском хозяйстве х годов, проводимые в рамках общеэкономических преобразований в России, привели к негативным последствиям. Большинство сельскохозяйственных предприятий не смогли приспособиться к новым условиям неэквивалентного обмена в условиях монополизированной рыночной среды и оказались банкротами, что привело к резкому сокращению объемов производства и деградации материальнотехнической базы сельского хозяйства, снижению уровня и качества жизни сельского населения. Возникла необходимость в комплексном изменении всей системы аграрных отношений с целыо повышения уровня жизни людей и удовлетворения их материальных и духовных потребностей, формировании эффективного агропромышленного комплекса и комбинации форм хозяйствования, базирующихся на разумной целесообразности. Отсюда важнейшей экономической проблемой современного развития сельского хозяйства становится обеспечение финансирования инвестиций. Выборочным обследованием Госкомстата России в мае года сельхозтоваропроизводителей в том числе 6 крестьянских, фермерских хозяйств или 0,3 общего их количества в регионах страны с цслыо изучения экономической конъюнктуры в сельском хозяйстве установлено, что среди факторов, ограничивающих развитие малого агробизнеса, наиболее важными являются недостаток финансовых средств и неэффективная государственная поддержка товаропроизводителей 2, с. А на заседании Президиума Госсовета ноября года в выступлении Президента России отмечалось, что в современной России сеть банковских учреждений в регионах слабо развита. На каждые 0 тыс. Это меньше, чем в США, Франции, Италии и многих других странах. РФ фактически не пользуются услугами банков.