Повышение качества использования факторов производства промышленного предприятия в рамках контроллинга

• Автор: Костиков, Евгений Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ЭЛЕМЕНТЫ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЛИНГА

1.1. Классическая система факторов производства

1.2. Современные тенденции развития факторов производства в российской экономике.

1.3. Место концепций контроллинга в развитии теории управления предприятиями

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Формирование комплексной системы контролинга для повышения эффективности использования факторов производства промышленного предприятия
2.2. Инструменты оперативного контроллинга в процессе использования факторов производства

2.3. Использование контроллинга для оптимизации использования факторов производства.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВНЕШНЕГО КОНТРОЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.
3.1. Разработка предложений по внедрению системы контроллинга для управления факторами производства.
3.2. Внедрение системы контроллинга для повышения качества управления факторами производства ЗАО Завод самоходной дорожной техники
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Первым употреблением капитала он считает покупку земли которая обеспечит получение земельной ренты, вторым приобретение промышленных предприятий которые дают прибыль, третьим организацию крупного сельскохозяйственного производства гарантирующего фермерскую прибыль, четвертым торговлю обещающую торговую прибыль. Пятым примером применения капитала А. Тюрго называл кредитные операции ради получения ссудного процента. Концепция факторов производства появилась в самом больном месте экономической теории XIX в. Доходы этих фупп населения и принадлежащих им факторов экономисты называли соответственно рентой, процентом и заработной платой. Деление общества на классы в соответствии с отношением к факторам производства поддерживал и А. Смит. В его теории земельные собственники владеют главным средством производства землей, капиталисты владеют промышленными зданиями, оборудованием, кораблями, фермами, запасами сырья, наконец рабочий класс не располагает никакой собственностью и вынужден продавать свой труд за заработную плату. Тюрго Л. Избранные экономические произведения. М., . И до Смита, и после него делались попытки свести различные факторы производства редуцировать их к одному единственному трудовому. В лучшем случае речь шла о труде в широком смысле слова, о живом и прошлом, овеществленном, как, например, у Рикардо. В худшем случае, все сводилось к труду живому левые рикардианцы, Маркс и его последователи. Определенная логика в этом прослеживается. Капитал создается прежде всего головой, и только после своего становления он начинает свою во многом собственную жизнь, обусловленную, бесспорно, заложенными внутри него идеями. И земля сама по себе, без труда, не в состоянии обеспечить всеми необходимыми продуктами. Поэтому и капитал, и земля не изначальные факторы, а вторичные, потому что представляют собой следствия приложения труда. Марксистская теория в качестве факторов производства выделяет рабочую силу человека, предмет труда и средства груда, подразделяя их на две большие группы личный фактор производства и вещественный фактор. Личный фактор представляет собой рабочую силу, как совокупность физических и духовных способностей человека к труду. В качестве вещественного фактора выступают средства производства рис. Рисунок 1. Схема трудовой теории К. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., . Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . В этой схеме нет места ни капиталисту, ни капиталу как фактору производства. Возможность для средств производства создавать стоимость отрицается, они способны лишь к переносу воплощенной в них стоимости. Организация производства предполагает согласованное функционирование этих факторов. В марксистской теории также подчеркивается системный характер бытия этих факторов Каковы бы ни были общественные формы производства рабочие и средства производства всегда остаются его факторами7. При этом только труд создает меновую стоимость. Прибыль также создастся живым трудом и является превращенной формой прибавочной стоимости недоплаченной заработной платой. Классическая триединая формула факторов производства связана с работами Ж. Б. Сэя. Сэй оборвал связи капитала и земли с трудом и связал их напрямую со своими составляющими суммарного дохода. По его мнению, в производстве участвуют три фактора труд, земля и капитал. При этом каждый из этих факторов оказывает определенную услугу при создании стоимости, что дает право на получение своего вида дохода заработной платы, прибыли и ренты. Если процент выступает в концепции Сэя как порождение самого капитала, то предпринимательский доход как вознаграждение за труд самого предпринимателя. Более высокая заработная плата предполагает более высокие обязанности, его талант, деятельность, дух порядка и руководство8. Упрощение Сэя позволило позже развить факторный анализ производства и разработать метод производственной функции, что позволило впоследствии использовать в экономике самый мощный аппарат исследований математическое моделирование рис. Такой подход искусственно равняет возможности и власть собственников ресурсов. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . Сэй Ж. Б. Трактат политической экономии. М., .