Механизмы модернизации корпоративного управления в российской экономике : методологические аспекты

• Автор: Алиев, Сурхай Абдулгамидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 319 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
и.
1.3.

Г ЛАВА 2. 2.1.

2.3.
ГЛАВА 3.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ
Модели рыночного хозяйства и их трансформация в России Основные направления государственного регулировании рыночной экономики

Особенности развития предпринимательских структур в условиях глобализации экономики

ТЕОРЕТИ1ГЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ КОРПОРАЦИЕЙ

Объективные предпосылки создания и функционирования корпоративных структур
Цели развития организации и особенности взаимодействия с окружающей бизнессредой
Факторы рыночной активности корпоративных структур и их влияние на систему управления
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ КОРПОРАТИВНОГО СЕКТОРА
Эволюция форм собственности и проблемы реализации прав собственности в акционерном обществе
Особенности концентрации собственности и проблемы инвестиционного развития
Механизмы корпоративного управления и модели корпоративного контроля в акционерных обществах ОСОБЕННОСТИ ДИАГНОСТИКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР
Субъективные аспекты, определяющие эффективность диагностики корпоративного управления Принципы и виды диагностики хозяйственной деятельности
Функциональная диагностика производственной деятельности и маркетинга акционерного общества СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ КОРПОРАТИВНОГО РАЗВИТИЯ
Стратегические аспекты планирования с учетом особенностей акционерной формы собственности Особенности разработки базовых и альтернативных стратегий развития
Структура стратегического бизнесплана фирмы Корпоративные стратегии альтернативный взгляд ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
3.3.
ГЛАВА 4.
4.2.
ГЛАВА 5.
5.2.
5.4.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В настоящее время ординал истекая функция полезности исследована достаточно подробно, значительный вклад в ее изучение внес Дж. Хикс. После его трудов начался переход теории спроса к анализу порядков потребительских предпочтений, вытеснение из экономической науки понятия предельная полезность. Вместо него появилась категория предельной нормы замещения одного блага другим, которая показывает, какое количество одного товара необходимо для компенсации утраты единицы другого товара. На практике расчеты стали вестись на основе эластичности замещения, устанавливающей зависимость между относительными процентными изменениями параметров. Было доказано, что условием равновесия в потреблении является равенство предельной нормы замещения благ отношению их цен. Устойчивость равновесия в потреблении достигается при убывании предельной нормы замещения. Преобразуя структуру потребления, заменяя одно благо другим, субъект неизбежно сталкивается с соотношением цен. Чем дороже, к примеру, товар X, тем выше предельная норма замещения, тем большее количество блага У нужно для того, чтобы заменить единицу блага X. Г.е. X при прочих равных условиях ведет к увеличению спроса на товар У. Этот вывод подтверждается ежедневной практикой. Таким образом, если потребляются два товара и цена одного из них снижается, то потребитель начинает замещать им другой товар. Возникает эффект СлуцкогоХикса, который состоит из эффекта замещения и эффекта дохода. Если товар высокого качества и потребность в нем не насыщена, то повышение реального дохода будет тождественно росту спроса на товар положительный эффект дохода. Для товара невысокого качества и сравнительно дешевого, потребность в котором близка к удовлетворению, снижение цены может обернуться крайне медленным, непропорциональным увеличением спроса, не компенсирующим продавцу потерь от снижения цены, или даже стабилизацией спроса отрицательный эффект дохода. Более того, возможен даже вариант, когда уменьшение цены настораживает покупателей и поэтому сопровождается не ростом, а падением спроса, переключением его на другие, более дорогие и кажущиеся покупателям более надежными товары. Этого нельзя не учитывать в реальной хозяйственной практике. Если предприятие работает на рынке, параметры которого близки к свободному, то цена от него продавца мало зависит, он должен приспосабливаться к сложившемуся уровню цен, и если он его не устраивает переключаться на другой рынок или производство других товаров. В частности, практические выводы из закона эластичности спроса представляются бесспорными. На практике показатели эластичности спроса по цене, доходу, качеству товара дополняются расчетами продолжительности жизненного цикла изделия прогнозами динамики потребности и спроса на основе изучения общественного мнения, прогнозирования общей экономической конъюнктуры рекламой, разработками по заключению долгосрочных контрактов и др. В совокупности формируются предпосылки прогнозирования возможностей сбыта продукции, без которого невозможна разработка концепции или стратегии развития фирмы, не говоря уже о краткосрочном, годовом бизнесплане. Если же иметь в виду формы государственного регулирования, воздействия на экономику, то сегодняшней ситуации больше соответствуют рекомендации, в которых делается упор не на денежное обращение, а на инвестиции в экономику. У того же Дж. Кейнса наши реформаторы использовали лишь первую, бросающуюся в глаза часть теории, в которой явно прослеживаются истоки монетаризма. Но была ведь и вторая часть, ориентирующая государство на увеличение расходов правда, в том числе и военных. Если же скорректировать рекомендации с учетом современной действительности, то речь идет об инвестициях в экономику, роль которых теперь подчеркивается на всех уровнях. Другое дело, что признание роли инвестиций не совпадает с возможностями их осуществления. Причем в последние годы речь идет не недостатке финансовых ресурсов огромный стабилизационный фонд абсурден без инвестирования а о том, что имеющиеся ресурсы при реализации тех или иных инвестиционных проектах попросту разворуют.