Взаимодействие крупных и малых промышленных предприятий на основе производственного аутсорсинга

• Автор: Сидоренко, Елена Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 172 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБОС1ЮВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО АУТСОРСИНГА КАК ФОРМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КРУНЫХ И МАЛЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1 Анализ мотностного потенциала промышленных предприятий России

1.2 Практика взаимодействия крупного и малого промышленного бизнеса в России

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

АУТСОРСИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

2.1 Тенденции развития мирового и российского рынка аутсорсинга

2.2 Теоретический анализ основных форм взаимодействия промышленных предприятий

2.3 Особенности аутсорсинговых от ношений как формы взаимодействия промышленных предприятий.
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВНЕДРЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО АУТСОРСИНГА В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННОГО
ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Типология отношений производственного аутсорсинга в практике деятельности промышленных предприятий
России.
3.2 Методика принятия управленческого решения о внедрении производственного аутсорсинга в деятельность промышленного
предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы


Сегодня в целом наблюдается значительный рост импорта машиностроительной продукции, динамика которого опережает темпы роста импорта в целом. В частности, за период с по гг. Вместе с тем, учет структуры машиностроительного импорта позволяет сказать, что актуальность проблемы высокого износа производственных мощностей не снижается. В частности, официально считается, что все ввозимые машины, оборудование и транспортные средства, соответствующие ТН ВЭД , являются инвестиционным импортом. В последние годы доля продукции машиностроения инвестиционного и промежуточного назначения составляет соответственно и 5 процентов в общем российском импорте. Импорт машиностроительной продукции интенсивно растет за счет покупок потребительской продукции. В качестве иллюстрации, ее доля увеличилась почти в 4 раза 4 и в и годах соответственно . Рисунок 1 наглядно демонстрирует это. Инвестиционные товары станки, оборудование и прочая продукция, приобретаемая предприятиями в качестве части инвестиций в основной капитал. Промежуточные товары компоненты, расходные материалы и прочая продукция, предназначенная для использования в процессе производства. Потребительские товары продукция, приобретаемая населением для личного пользования. Рисунок 1. Структура импорта машиностроительной продукции в России период гг. Как следует из сказанного, поддержание основных фондов крайне актуально для России. Большинство промышленных зданий и сооружений создавались в е годы, средний же срок их эксплуатации рассчитан на лет, в агрессивной среде на . Система контроля за активной частью производственных фондов, созданная во времена Советского Союза, разрушена. У новых собственников культура поддержания основных фондов не сложилась. Долгое время предприятия заботились лишь о выживании 3. Нельзя отрицать, что структурные изменения в воспроизводственном процессе экономики России происходят под воздействием глобальных тенденций развития. Примером может служит Сегодня она превысила общего стоимостного объема фондов, тогда как в г. В то же время структурные сдвиги, происходящие в сфере материального производства, в том числе в промышленности, носят рецессивный характер . В таблице 1 приведены данные о загрузке производственных мощностей в российской промышленности в целом и в ее отдельных отраслях . России и в ее отраслях в гг. Промышленность, в том числе ,4 ,3 ,9 ,5 . Так как с года Росстатом статистическая информация предоставляется по ОКВЭД, то в таблице 2 представлены данные загрузки производственных мощностей но видам экономической деятельности 7. Добыча полезных ископаемых ,5 . Обрабатывающие производства ,3 н. Производство кокса и нефтепродуктов ,8 н. Производство машин и оборудования ,5 н. Н.д. В качестве ориентира для оценки оптимальной загрузки мощностей по промышленности и ее отдельным отраслям можно использовать исторически средний уровень в в зависимости от отрасли и типа производства таблица 1. Степень использования производственного потенциала тогда определялась, главным образом, технологическими причинами, а спросовые ограничения отсутствовали . Сегодня, согласно данным таблицы 1, интегральный показатель загрузки промышленных производственных мощностей составляет . Другими словами, используются менее двух третей имеющегося индустриального потенциала, в то же время, для ряда производств характерен локальный дефицит мощностей в основном сырьевые отрасли , . Нужно заметить, что указанная тенденция дефицита мощностей присутствует в целом в промышленности, что существенно ограничивает возможности увеличения производства конкурентоспособной продукции. Это объясняется низким качественным состоянием се мощностного потенциала, его физическим и моральным устареванием, сложившимся в силу слабого воспроизводства его в последние десятилетия. В частности, в целом в гг. С начала х годов в российской промышленности происходило снижение доли нового производственного оборудования и увеличение удельного веса оборудования, функционирующего за пределами нормативного срока службы таблица 3 . Возрастная структура оборудования в промышленности России в г. Примечание.