Управление инновационно-ориентированным развитием крупного промышленного предприятия

• Автор: Патрикеев, Алексей Павлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 199 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Развитие крупных промышленных предприятий в российской экономике

1.1. Место, роль и состояние крупных промышленных предприятий в российской экономике

1.2. Направления, виды и формы развития крупных промышленных предприятий.

1.3. Интеграционные процессы в промышленности и проблемы развития

крупных промышленных предприятий.

Глава 2. Инновации и управление развитием крупного промышленного предприятия.

2.1. Сущность управления инновационноориентированным развитием крупного промышленного предприятия
2.2. Формирование политики инновационноориентированного развития крупного промышленного предприятия
2.3. Компетентностное управление инновационным развитием производства, труда и управления крупного промышленного
предприятия
Глава 3. Механизм управления инновационноориентированным развитием крупного промышленного предприятия.
3.1. Структура механизма управления инновационноориентированным развитием крупного промышленного предприятия.
3.2. Методы управления объектами ключевой компетенции крупного промышленного предприятия
3.3. Организационнотехнологическое обеспечение инновационно
ориентированного развития крупного промышленного предприятия
Заключение.
Список использованных источников


Эго предполагает необходимость активного использования производственного потенциала крупных промышленных предприятий в инновационных целях. Без крупных промышленных предприятий не будут работать и малые предприятия, являющиеся их субкоитракторами. Создание российской национальной инновационной системы должно быть максимально ориентированным на использование имеющегося потенциала инновационного развития крупных промышленных предприятий, существенно более устойчивых к динамично меняющимся факторам макроэкономического окружения по сравнению с предприятиями более мелкого масштаба в силу накопленного потенциала и стабильного положения на рынке. Растущая взаимосвязанность инновационных процессов различных предприятийпартнров повышает значимость крупных промышленных предприятий, которые могут формировать инновационный каркас экономики страны и инициировать создание межрегиональных хозяйственных образований. Распределение промышленных предприятий по Федеральным округам Российской Федерации на 1 января года показано на рис. Как видно из рисунка более всех промышленных предприятий расположены на территории Центрального ,1 и Приволжского ,6 Федеральных округов Российской Федерации. Распределение числа крупных и средних предприятий по Федеральным округам Российской Федерации приведено на рис. Как видно из рисунков структура распределения по Федеральным округам общего числа предприятий, с одной стороны, и крупных и средних предприятий примерно одинакова. Превалирует Центральный Федеральный округ, на территории которого располагаются почти крупных и средних российских предприятий и организаций. В среднем по России на 3 крупных и средних предприятия приходится 0,9 малых предприятия, в том числе 0,8 в Центральном ФО, 1,0 в Приволжском округе, 1, в СевероЗападном ФО, 0,8 в Сибирском ФО, 1,0 в Южном ФО, 0,8 в Уральском ФО и 1, в Дальневосточном ФО. Следует отметить, что деление предприятий по количественным критериям, отнесение их к разряду малых, средних и крупных является условным. Мы согласны с д. Р. Капелюшкиным в том, что утверждение, будто доля занятых в российском секторе малого предпринимательства в России катастрофически низка не имеет под собой реальных оснований и в данном отношении Россия не представляет собой никакой аномалии. Рис. Источник 3 с 6, 7. Рис. Источник 3 с. Очень сложно дать четкое объективное определение понятия крупное промышленное предприятие. Скорее речь должна идти о комплексе характеристик, делающих промышленное предприятие крупным. При этом указать точную величину каждого из количественных показателей, начиная с которого предприятие следует считать крупным, довольно трудно. Здесь необходимо учитывать национальные и отраслевые особенности. На Западе очень часто в качестве основного критерия крупных промышленных предприятий применяется понятие капитализация или рыночная стоимость компании. Но не все российские крупные промышленные предприятии котируются на бирже, поэтому, опираясь на этот критерий как основной, можно оставить за скобками большое количество крупных промышленных предприятий. Как правило, наиболее общими критериями, на основе которых российские промышленные предприятия относят к крупным являются объем годовых продаж, размер полученной прибыли, величина активов, величина, капитала, доля в отрасли и др. Главным достоинством количественных определений крупных предприятий является удобство их использования. Такие критерии, как оборот или численность занятых, как правило, доступны для исследователей. Основными недостатками количественного подхода, как отмечают многие эксперты, являются его абсолютность, отсутствие теоретической базы, определяющей выбор того или иного показателя и границ его изменения, и в связи с этим трудность использования для сравнительного анализа. В настоящее время ренкинг отдельных крупных промышленных предприятий существенно различается по различным показателям. Выполненное нами распределение крупных машиностроительных предприятий по численности работников, объму производства и производительности труда на 1 работника по данным за год показано на рис.