Институциональная структура инвестиционного климата региона

• Автор: Гильяно, Анна Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 188 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ВЛИЯНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА НА РАЗВИТИЕ ИШЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1. Рациональный инвестиционный климат природа, факторы, оценка
1.2. Экономическая свобода как критерий рациональности инвестиционного климата
1.3. Институциональная структура рациойального инвестиционного климата
2. ПРЯМЫЕ ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ И ИХ РОЛЬ В РАЗВИТИИ РЕГИОНА
2.1. Роль, масштабы и динамика прямых иностранных инвестиций
в переходной экономике
2.2. Взаимодействие прямых и портфельных иностранных инвестиций соотношение и тенденции
2.3. Механизм и инструменты государственного регулирования прямых иностранных инвестиций в Ростовской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Разработана методология анализа инвестиционного климата с позиций трех подходов марксистского, который характеризует его как систему производственных отношений между субъектами и объектами инвестиционного процесса структурного, определяющего рациональный инвестиционный климат через объективные возможности страны инвестиционный потенциал и инвестиционный риск, и институционального, раскрывающего категорию рационального инвестиционного климата через совокупность формальных и неформальных институтов, что позволило в отличие от традиционного структурного анализа инвестиционного климата выявить институциональные характеристики рационального инвестиционного климата и определить инструменты государственной политики регулирования инвестиций, способствующие ускорению процесса ее институциональной организации. Выявлены основные элементы институциональной структуры инвестиционного климата, включающей формальные институты фирмы, банки, финансовопромышленные группы, торговопромышленные палаты, страховые и консалтинговые компании, инвестиционные фонды и др. России несформированность его формальных институтов. Многоаспектность анализа экономической свободы в отличие от преимущественно политического подхода позволяет определить соответствующие ее составным элементам направления постепенного дерегулирования региональной экономики. Выделены и описаны барьеры институциональные ловушки, снижающие степень благоприятности инвестиционного климата в России институциональная валютная ловушка отсутствие контроля государства над финансовыми потоками толлинг коррупция, что позволяет разработать меры по их деблокированию. Предложен институциональный механизм привлечения иностранных инвестиций, включающий критерии отбора институциональных инвесторов средние и малые транснациональные компании, комплекс мер по дерегулированию экономики для повышения степени экономической свободы регистрация фирм, лицензирование, сертификация продукции и др. Это позволяет разработать меры региональной инвестиционной политики, направленные на гармонизацию интересов всех субъектов инвестиционного процесса. Выявлены на основе историкогенетического анализа перспективы прямого иностранного инвестирования, создающего преимущества в развитии высокотехнологичных отраслей, передаче управленческого опыта, новейших технологий, знаний, а также возможности получить в собствейность торговую марку известной фирмы, что позволило смоделировать необходимое для их реализации институциональное образование региональное инвестиционное агенство как институциональную форму единого государственного окна. Выявлены критерии развитости институциональной структуры инвестиционного климата региона, включающие систему инвестиционного партнерства и ее правовые основы мобильность инвестиций и свободу их входа в регион существование регионального инвестиционного агентства, создание единой инвестиционнопроводящей системы региона страховые компании, лизинговые, консалтинговые, инжиниринговые и др. ПИИ. Доказано, что эффективность деятельности нового элемента институциональной структуры инвестиционного климата региона регионального инвестиционного агенства обеспечивается через его создание в форме государственного унитарного предприятия, что позволит без значительных бюджетных ассигнований реализовывать многообразные функции по разработке региональной инвестиционной политики межведомственному согласованию, проведению инвестиционных конкурсов ведению баз данных по инвестиционным проектам и др. Теоретическая значимость и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы состоит в определении методологических подходов к разработке механизма региональной инвестиционной политики, реализующихся в экономическом и институциональном анализе процесса становления институциональной инфраструктуры инвестирования в региональной экономике. Практическая значимость исследования заключается в предложениях по использованию его результатов территориальными органами управления субъектов РФ для повышения степени рациональности инвестиционного климата. Апробация работы. Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались автором на научнопрактических конференциях в городе РостовенаДону, а также на научных семинарах аспирантов экономического факультета Ростовского государственного университета. Основные положения диссертационного исследования отражены в 4 публикациях общим объемом 1 п. Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих 6 параграфов, заключения, списка использованных источников из 3 наименований и 5 приложений. Работа изложена на 8 страницах машинописного текста, содержит таблиц и 8 рисунков.