Управление конкурентоспособностью малых предприятий на основе соревновательной системы стимулирования

• Автор: Розанова, Жанна Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 151 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСНОВНЫХ АСПЕКТОВ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1 АНАЛИЗ СУЩНОСТИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЙ И МЕТОДОВ ЕЕ ОЦЕНКИ.
1.2 АНАЛИЗ И ПРОБЛЕМЫ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
1.3 РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ПОДХОДА К ОЦЕНКЕ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.1 ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ И РЕЗЕРВОВ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ.
2.2 РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТАРИЯ ОТБОРА ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.3 МЕТОДИКА РАСЧЕТА ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.
2.4 ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РАЗРАБОТАННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1 УПРАВЛЕНИЕ МАЛЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ НА ОСНОВЕ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ.
3.2 МОДЕЛИ И ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕ А Л ИЗ АI ,ИЯ
ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ СТАВКИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ.
3.3 МОДЕЛИ СТИМУЛИРУЮЩЕГО МЕХАНИЗМА
ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.4 МОДЕЛЬ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ, ОСНОВАННАЯ НА ИДЕЯХ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Об этом свидетельствует и мнение экспертов по глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума, которые отмечают, что имея высокий по сравнению с другими странами инновационный потенциал, связанный с человеческим потенциалом и рынком труда, Россия заняла лишь е место из 1 в этом рейтинге, за счет низкого качества государственных услуг, доступа на внешние рынки, эффективности финансового сектора, уровня национального бизнесклимата и конкурентоспособности на уровне компаний. В связи с этим, развитие теории и практики обеспечения конкурентоспособности предприятий, в особенности малых, приобретает в настоящее время важное как теоретическое, так и практическое значение. Теоретические закономерности рыночной организации хозяйствования и конкурентной борьбы были заложены в работах А. Смита, А. Маршалла, К. Маркса, Дж. Робинсон, Й. Шумпетера, Дж. К.Гэлбрэйта, А. Чемберлена, П. Самуэльсона, К. Макконела, С. Брю и др. В трудах таких зарубежных ученых, как М. Портер, А. Атос, Р. В.Оучи, В. Эбермати, Р. Хайес, Б. Когут и ряда других рассматривались вопросы конкуренции и конкурентоспособности в основном на макроуровне. Однако, если отдельные аспекты проблемы обеспечения конкурентоспособности стран, предприятий, продукции в работах западных специалистов достаточно широко представлены, то самого единого мнения на сущность данного явления пока не выработано. В еще меньшей степени эта проблема рассматривалась в нашей экономической литературе. Среди авторов, в чьих работах диску тируются эти проблемы, следует отметить Н. И.Герчикову, Е. А.Горбашко, Б. С.Кобрикова, И. В.Липсица, А. Н.Литвиненко, В. А.Маневича, Б. Мильнера, П. А.Селезнева, М. А.Татьянченко, Р. М.Тихонова, И. Фаминского. Конкуренция это одно из фундаментальных понятий в экономической теории. Она пронизывает все уровни рыночной экономики, включая микроуровень фирму, мезоуровень отрасль, макроуровень страну и всю мировую экономическую систему. Анализ литературы но вопросам конкуренции 1, , , , , , , , , , 8, 9, 9, 6, 7, 8, 1, 6 позволил выделить два основных аспекта конкуренции, которые наиболее значимы в рамках проводимого исследования. Это уровень текущего хозяйствования и воспроизводственный процесс. С позиции текущего хозяйствования конкурентная борьба это механизм соперничества фирм за платежеспособный спрос. В этой борьбе условия деятельности предприятий определяются степенью свободы принятия решений, а способ реализации инновационной деятельностью. С точки зрения содержания конкурентной борьбы в настоящее время доминируют концепции конкурентной эволюции и конкурентной рациональности. Концепция конкурентной эволюции, предложенная Ричардом Р. Нельсоном и Сиднеем Дж. Уинтером, базируется на понимании воспроизводственного характера конкуренции. Это означает, что разнородность конкурентных условий и самих хозяйствующих субъектов определяют многообразие стратегий поведения фирм, в котором рынок осуществляет естественный отбор. С их точки зрения конкуренция это динамичный процесс, которому свойственны неопределенность, так как существует множество вариантов выбора с неопределенными результатами, неоднородность исходных условий агентов рынка и неоднородность самих агентов. Концепция конкурентной рациональности, автором которой является Питер Диксон, базируется на том, что конкурентная борьба рассматривается как поиск способов укрепления конкурентоспособности фирмы. Суть концепции заключается в том, что во главу угла конкурентного соперничества ставится качество процессов принятия решений, так как они принимаются в условиях рыночной неопределенности, а устойчивость фирмы в этих условиях определяется ес внутренней способностью к изменениям. Конкурентоспособность фирмы, в концепции конкурентной эволюции, определяется наличием конкурентных преимуществ, характеризующих качество конкурентной среды, и инновационной деятельностью, характеризующей склонность фирмы к нововведениям, а в концепции конкурентной рациональности организационной культурой, характеризующей эффективность принимаемых решений, и организационной структурой, характеризующей скоростью разработки и принятия решений. Концепции органично дополняют друг друга, что представлено на рис 1. Рисунок 1. Приведенное на рис. Позволяет выделить ту цель, ради которой осуществляется конкурентная борьба агента рынка.