Особенности оценки эффективности деятельности промышленных предприятий

• Автор: Градобоев, Евгений Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 162 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ.

1.1. Сущностная характеристика эффективности деятельности предприятия

1.2. Классификация и анализ факторов, влияющих на эффективность деятельности предприятия.

1.3. Анализ существующих методов и показателей определения и оценки

эффективности деятельности предприятия.

Выводы.
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ С УЧЕТОМ ОТРАСЛЕВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ.
2.1. Отраслевые особенности предприятий и система показателей оценки финансовохозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта.
2.2. Методика определения системы показателей для оценки эффективности деятельности предприятий.
2.3. Разработка методики определения и оценки эффективности деятельности
хозяйствующих субъектов.
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Оценка эффективности деятельности ОАО ВымпелКоммуникации и ОАО ГМК Норильский никель с помощью авторской методики
3.2. Качественная оценка авторской методики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В. Негашена, Т. В.И. Стражева, Р. Томаса, Н. П. Федоренко, Т. С. Хачатурова, К. Э. Хелферта, А. Д. Шеремета и других. Для раскрытия сущности категории экономической эффективности необходимо обратиться к теоретическим исследованиям ученыхэкономистов, которые на протяжении многих веков занимались изучением данной проблемы. В своих работах они пытались раскрыть не только сущность экономической эффективности, но и определить критерии ее оценки, а также обозначить факторы, воздействующие на нее. Принято считать, что понятие эффективность появилось именно в экономических трудах. Первые попытки сформировать представления об экономической эффективности как экономической категории можно встретить в работах Аристотеля, в частности в Никомаховой этике и Политике. Эффективность деятельности людей античный мыслитель связывал с хозяйственной деятельностью экономикой, в процессе которой возникает результат. Критерием такого результата выступала выгода домашних хозяйств, а показателями являлись полезность и ценность. Позже Ф. Аквинский разделил и развил некоторые взгляды Аристотеля. При этом средневековый философ выступал против максимизации дохода как самой цели, предлагая ограничивать се социальными критериями. Хозяйственную деятельность Ф. Аквинский связывал с удовлетворением социальных нужд, поэтому критерием эффективности является не выгода, а удовлетворенность потребностей людей. Дальнейшее развитие данной категории получило в трудах меркантилиста Т. Мэна, физиократов Ф. Кенэ, Л. Р. Ж. Тюрго, М. Де ла Ривьера, представителей классической школы В. Пегги, А. Смита, Д. Рикардо, Дж. С. Милля. В своей работе Богатство Англии во внешней торговле Т. Мэн изложил основные концепции прибыльной внешней торговли . Это достигается тем, что вывоз наших товаров должен превосходить стоимость ввозимых нами для собственного потребления иноземных товаров . С. . Таким образом, в работах меркантилистов встречаются попытки определения прибыльности как разницы между затратами и результатом. В отличие от меркантилистов, физиократы отмечали, что эффективное приращение богатства государства происходит в сфере реального производства, а именно, в результате хозяйственной деятельности людей, занятых земледелием. В Экономической таблице Ф. Кенэ доказывал, что базой экономического благосостояния государства является природа, и поэтому основа благополучия нации продукт, произведенный сельским хозяйством . С. . Помимо этого, Ф. Кене определил, что эффективность нации зависит от распределения издержек производства между определенными классами общества. Физиократы переключили анализ источников богатства страны из торговой сферы на производственный сектор экономики. Они одни из первых, кто под эффектом стали понимать разницу между созданным в процессе производства богатством и расходами. В. Петти в своих работах Политическая арифметика и Трактат о налогах и податях 0 доказывал, что богатство и мощь страны зависит не от количества населения и территории, а от развития своего перерабатывающего производства по отношению к сырьевым отраслям. Как самостоятельное экономическое понятие эффективность В. А. Смита, Д. Рикардо и Дж. С. Милля. А. Смит определил прибыль как основную цель и, следовательно, критерий экономической эффективности деятельности фирмы. В своей работе он использует термин производительность в значении результативность, . С. . Таким образом, А. Смит определил труд как фактор производства, влияющий на эффективность деятельности компании, что в свою очередь предопределяет эффективность и благосостояние общества в целом. Термин производительность труда, используемый А. Смитом, отразил смену экономических взглядов по данной проблеме. Другой представитель классической школы, Д. Рикардо, в своих работах попытался оценить эффективность капитала. У Д. Рикардо впервые встречается термин эффективность, который с этого времени приобретает статус экономической категории. Так в своих письмах к Дж. С. Миллю ученый писал . С. 8. В г. Дж.