Организационно-методические проблемы формирования и функционирования региональных молочно-продуктовых подкомплексов : на материалах Ставропольского края

• Автор: Тимонова, Ирина Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теория формирования региональных комплексов и подкомплексов
1.1 Сущность и структура регионального экономического комплекса
1.2 Ресурсы и факторы развития молочнопродуктового подкомплекса региона
1.3 Зарубежный опыт функционирования регионального молочнопродуктового подкомплекса
Глава 2. Региональные особенности и эффективность функционирования молочнопродуктового подкомплекса региона
2.1 Современное состояние и тенденции развития молочного подкомплекса Ставропольского края
2.2 Экономическая эффективность функционирования регионального молочнопродуктового подкомплекса
2.3 Роль сельскохозяйственной производственной кооперации в формировании сырьевой базы региона.
Глава 3. Организационно методические основы формирования и функционирования регионального молочнопродуктового подкомплекса
3.1 Вертикальная кооперация как условие повышения эффективности функционирования молочнотоварного подкомплекса региона.
3.2 Экономикоматематическая модель создания кооперативного формирования в региональном молочнопродуктовом подкомплексе
3.3 Государственная поддержка развития регионального молочнопродуктового подкомплекса.
Заключение
Список используемых источников


Разработана методика оценки оптимальной зоны обслуживания предприятий молочнопродуктового подкомплекса предложены организационнометодические подходы к формированию кооперативных объединений в региональных молочнопродуктовых подкомплексах разработана модель функционирования территориального межхозяйственного торговоперерабатывающего кооператива выработаны методические рекомендации по совершенствованию оценки уровня государственного регулирования и финансовой поддержки территориальных межхозяйственных формирований в аграрном секторе экономики региона. В заключении обобщены основные результаты, сформулированы выводы и предложения. Социальноэкономическое развитие общества и государства всегда было тесно связано с комплексным развитием составляющих и формирующих его различных региональных систем и подсистем. Именно пространственные аспекты развития, синтезирующие географический, демофафический, этнофафический и ряд других факторы, представляют на сегодняшний день особый интерес для ученых, занятых исследованием особенностей регионов, закономерностей их развития и взаимодействия, иначе говоря региональной наукой. На современном этапе особенно важен дифферинциальный подход к решению конкретных экономических вопросов в зависимости от возможностей и особенностей каждого региона. Только строгий учт всех природноэкономических, демографических, экологических и иных условий и особенностей различных регионов под углом зрения задач развития и размещения хозяйственного комплекса дает возможность разумно сочетать решение основных задач подъма экономики с рациональным развитием экономики регионов. Теории развития региона опираются на достижения макроэкономики, микроэкономики, институциональной экономики и других направлений современной экономической науки. Традиционно под региональной понимали науку о регионах, в которой в качестве последних рассматривались пространственные ареалы, проблемы в развитии которых региональная наука должна помочь разрешить. Предмет региональной экономики в широком смысле сложен и многосторонен. Так, по мнению А. Другие авторы выделяют в качестве предмета региональной экономики . России и развития отраслей ее экономики, важнейших природноэкономических, демографических и экологических особенностей регионов, а также межрегиональных, внутрирегиональных и межгосударственных экономических связей. Иными словами, важной составляющей предмета исследований региональной экономики является изучение пространственного аспекта общественного воспроизводства. Таким образом, региональная экономика это область научных знаний, изучающих развитие и размещение производительных сил, социальноэкономические процессы на территории страны и ее регионов в тесной увязке с природноэкологическими условиями 4. Рассматривая методологические аспекты, важно определиться с понятийным инструментарием, и в первую очередь с понятием регион. Дело в том, что и в нашей, и в зарубежной научной литературе нет четкого определения данного понятия, что является одной из причин многообразия направлений и методологических концепций в современных региональных исследованиях в России и за рубежом. Так, ряд авторов под регионом подразумевают определенную часть народнохозяйственного комплекса страны, отличающуюся географическими условиями и природноресурсной специализацией. Эти районы являются относительно замкнутыми как в производственнотехническом, так и в экономическом отношениях. Другие под регионом понимают единицу административного деления страны край, область, город. Следовательно, под регионом понимается определенная подсистема народного хозяйства, которая организуется на основе взаимодействия отраслевого и территориального разделения труда. Регион как хозяйственная подсистема более сложное образование, чем отрасль. Если отрасль совокупность предприятий и производств, однотипных в технологическом отношении, регион совокупность самых различных отраслей, охватывающих производство, распределение, обмен и потребление благ и услуг. Общие задачи для всех регионов это реформирование структуры экономики, преодоление депрессивного состояния отдельных регионов, создание социальной инфраструктуры, стабилизация экономики, развитие межрегиональных транспортных систем и т. В современных теориях регион исследуется как многофункциональная и многоаспектная система. Наибольшее распространение получили четыре парадигмы регион квазигосударство, регион квазикорпорация, регион рынок регион социум.