Обеспечение эффективности развития предприятий сахарной промышленности в условиях рыночной интеграции

• Автор: Седых, Надежда Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 217 с. : ил.

Содержание
Введение.
1 Теоретические основы эффективности развития предприятий в условиях рыночной интеграции .
1.1 Теоретические исследование содержательных характеристик эффективности и ее видов.

1.2 Теоретические подходы к исследованию влияния рыночной интеграции

на эффективность функционирования и развития предприятий

1.3 Формы интеграции и их классификация.

1.4 Методический подход к исследованию эффективности развития предприятий пищевой промышленности в условиях рыночной интеграции .
2 Влияние рыночной интеграции на характер эффективности развития сахарной промышленности
2.1 Базовые условия и общие отраслевые факторы функционирования сахарной промышленности и мирового рынка сахара.

2.2 Влияние рыночной интеграции на характер формирования и развития рынка сахара .

2.3 Анализ механизма государственного регулирования сахарной отрасли и рынка
2.4 Исследование достигнутых стадий эффективности и характера развития предприятий сахарной промышленности на различных этапах рыночной интеграции.
3 Предпосылки, факторы и механизмы обеспечения эффективности развития предприятий сахарной промышленности в условиях рыночной интеграции
3.1 Методические и прикладные аспекты обеспечения эффективности и перехода на инновационный путь развития предприятий
3.2 Разработка методики комплексной оценки экономического потенциала как инструмента обеспечения эффективности развития предприятий сахарной промышленности
3.3 Стратегическое управление как инструмент обеспечения эффективности
развития
Заключение
Список использованных источников


В современной интерпретации теория Найта получает развитие в когнитивной теории фирмы. Так, в работе Р. Бою и О. Серве экономическая среда функционирования фирмы рассматривается с позиции когнитивной неопределенности, когда только доверие способствует минимизации трансакционных издержек взаимодействия фирм, а, следовательно, и достижению равновесия на рынке в длительном периоде. Институт доверия трактуется как основной фактор стабильности индустриальной рыночной системы 5. С.. Представители институциональной теории исходят из того соображения. При этом индивидуальное поведение не максимизирует общее благосостояние. Более того, каждый экономический субъект действует целерационально, пытаясь оптимизировать свои расходы и доходы, в системе трансформационных и трансакционных издержек ведения и развития бизнеса, преследуя собственные интересы. Вместе с этим наличие институтов власти и различных организаций, отстаивающих интересы общества, выступают ограничителями индивидуальных интересов и соответствующего поведения бизнесструктур. Последовательная реализация принципа ограниченной рациональности требует, но мнению Г. Саймона, замены принципа максимизации принципом удовлетворенности задача максимизации превращается в задачу поиска удовлетворительного варианта решения в соответствии с определенным уровнем притязаний , с. Принцип удовлетворительности следует понимать как процедуру исследования неизвестной внешней среды при помощи постановки целей. Следовательно, аспект эффективности рассматривается с позиций удовлетворенности или достижения целеполагания в условиях ограниченной целерационалыюсти. В рамках марксистского подхода исследование эффективности исходит из предпосылки, что результатом производства выступает продукт или благо. Каждый продукт характеризуется двумя свойствами способностью удовлетворять ту или иную потребность и воплощенными в нем затратами общественного труда . Отсюда, К. Маркс выделяет две части стоимости товара трудовой стоимости и потребительской стоимости, соответственно, натуральновещественной и общественной стороны продукта. Общественный продукт в определенной форме образует результат производства, иначе говоря, его эффект. Л.И. При этом общественный продукт в числителе формулы эффективности должен обязательно определяться с учетом его качества и соответствия общественным потребностям, то есть с учетом его полезного эффекта. Отсюда и темп его роста необходимо исчислять на основе выпуска такой продукции и такого качества. Если произведенный продукт не соответствует реальному платежеспособному спросу общества по структуре, объему, техникоэкономическим показателям или цене, то эти изделия окажутся, ненужными, а затраты труда, материальных и финансовых ресурсов па их производство напрасными. Организация производства обеспечивает согласованное функционирование всех факторов производства, их пропорциональное количественное соотношение, взаимозаменяемость и т. Эффективность многогранное понятие, рассматриваемое в различных аспектах в зависимости от решаемых задач. Необходимо провести исследование его содержательных характеристик, исходя из спецификации аспекта или вида эффективности, объекта эффективности и цели исследования эффективности. По виду аспекту обычно различается целевая функциональная, технологическая и экономическая ресурсная эффективность. Под целевой иногда используется понятие функциональной эффективностью понимается степень соответствия или несоответствия функционирования исследуемой системы ее целевому назначению. При этом надо учитывать различное представление о назначении системы предприятия у того или иного экономического субъекта или лица. Если фиксировать целевое назначение предприятия например, предположить, что выплата дивидендов по обыкновенным акциям целевое назначение акционерного предприятия с точки зрения акционеров, то целевая эффективность предприятия в данном ракурсе будет определяться размером дивидендов на один рубль, вложенный в акции предприятия. В результате возникает упорядоченность предприятий по размеру дивидендов.