Научные основы структурной перестройки социально-экономической подсистемы кадрового обеспечения экономики региона

• Автор: Иванов, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 368 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. РЕГИОНАЛЬНАЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОДСИСТЕМА КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИКИ КАК ОБЪЕКТ НАУЧНОГО АНАЛИЗА И ФАКТОР СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
1.1. Региональный комплекс социальноэкономических
подсистем теоретикометодологические аспекты интерпретации
1.2. Сущность и структура социальноэкономической подсистемы кадрового обеспечения экономики региона
1.3. Значение социальноэкономической подсистемы кадроного обеспечения экономики в стратегическом развитии региона
2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ И ПРОБЛЕМЫ НАУЧНОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ СТРУКТУРНОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОДСИСТЕМЫ КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИКИ
2.1. Основные закономерности функционирования региональных социальноэкономических подсистем кадрового обеспечения экономики
2.2. Обоснование необходимости структурной перестройки социальноэкономических подсистем кадрового обеспечения экономики
2.3. Проблемы научного обеспечения структурной перестройки исследуемой социальноэкономической подсистемы региона
3. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ И ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИИ СТРУКТУРНОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОДСИСТЕМЫ КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
3.1. Общие закономерности формирования целей структурной перестройки социальноэкономической подсистемы кадрового обеспечения экономики
3.2. Разработка целей структурной перестройки социальноэкономической подсистемы кадрового обеспечения экономики
3.3. Определение направлений структурной перестройки социальноэкономической подсистемы кадрового обеспечения экономики региона
4. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ СТРУКТУРНОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОДСИСТЕМЫ КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
4.1. Методологические основы формирования механизма реализации целей структурной перестройки социальноэкономической подсистемы кадрового обеспечения экономики региона
4.2. Региональная политика структурной перестройки социальноэкономической подсистемы кадрового обеспечения экономики как ядро механизма реализации стратегических целей развития этой подсистемы
4.3. Использование механизмов социального партнерства в реализации региональной политики структурной перестройки социальноэкономической подсистемы кадрового обеспечения экономики
5. РЕГИОНАЛЬНЫЙ МОНИТОРИНГ СТРУКТУРНОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОДСИСТЕМ КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИКИ
5.1. Методологические основы регионального мониторинга структурной перестройки социальноэкономических подсистем кадрового обеспечения экономики
5.2. Направления регионального мониторинга и индикаторы для оценки результативности структурной перестройки социальноэкономических подсистем кадрового обеспечения экономики
5.3. Оценка влияния структурной перестройки подсистемы кадрового обеспечения экономики на деятельность других подсистем региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Таким образом, даже такой краткий обзор определений региона, используемых различными авторами, свидетельствует о том, что в современной региональной экономической теории одновременно могут использоваться и используются для интерпретации региона различные основания, разные ключевые атрибуты, родовые признаки этой категории. Выбор того или иного перечня признаков для содержательного раскрытия сущности региона определяется целями анализа и теми аспектами развития региона, теми его составляющими, на которые сфокусировано внимание исследователя. В подтверждение того, что теория систем вообще и системный анализ в частности допускают дезагрегацию сложных систем на подсистемы по различным основаниям, сошлемся на авторитетное мнение специалистов в этом вопросе. В.Н. Волкова и Денисов2, обосновывая возможность использования различных оснований для декомпозиции системы на составные части, подчеркивают, что Систему можно расчленить различными способами в зависимости от формулировки задачи, цели и ее уточнения в процессе проведения системного исследования. Пчслинцев О. С. Региональная экономика в системе устойчивого развития О. С. Пчелинцев Инт народнохозяйственного прогнозирования РАН. М. Наука, . По мнению Президента СПб государственного университета Ю. В.Н. Возможность и даже необходимость использования различных оснований для расчленения региона на составляющие его социальноэкономические подсистемы обусловлено не только задачами, которые решает исследователь, по и особенными свойствами самого региона как в высшей степени сложной, многогранной, многофакторной социальноэкономической системы, имеющей не один, а целый ряд атрибутивных признаков. Об этом свойстве региона пишут многие исследователи. Например, Ремезков, выделяя ключевые свойства региона, отмечает Регион целостная система со своими структурой, функциями, связями с внешней средой, историей, культурой, условиями жизни населения. Ее характеризуют высокая размерность большое количество взаимосвязанных подсистем различных типов с локальными целями многоконтурность управления иерархичность структуры значительное запаздывание координирующих воздействий при высокой динамичности элементов неполная определенность состояний элементов2. И.В. Челноков, Б. И. Герасимов и В. О.С. Волкова В. Ы., Денисов , Основы теории систем и системного анализа Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности Системный анализ и управление. СпбЮ Издво СПбГТУ, . Ремезков Сущность и значение региона в управлении экономикой АПК. И.В. Челноков, Б. И. Герасимов, В. В. Быковский. Региональная экономика организацонноэкономичсский механизм управления ресурсами развития региона Под науч. Б. И. Герасимова. Тамбов Издво Тамб. Многообразие социальноэкономических процессов, протекающих в регионе, широкий спектр факторов, детерминирующих эти процессы обуславливают различия в позиции авторов, определяющих перечень критериев для идентификации региона как такового. Г.В. Гутман, Мироедов и С. В. Федин выделяют три основных признаков региона. Первое, пишут они, регион это, прежде всего, территориальное явление, и потому территориальный признак должен быть отражен в нем как базовый. Второе регион это часть целостной социальной и административной системы, а потому должен обладать их основными чертами, хотя и не сводиться к ним. И третье конечно же, регион должен иметь замкнутый воспроизводственный цикл и определенную экономическую специфику и формы ее проявления. Пчелинцев О. С. Региональная экономика в системе устойчивого развития О. С. Пчелинцев Инт народнохозяйственного прогнозирования II. М. Наука, . Ремезков Сущность и значение региона и управлении экономикой АПК. Управление региональной экономикой Г. В. Гутман, Мироедов, С. В. Федин Под ред Г. В. Гутмана. Финансы и статистика, . Вилков , И. Д. Тур гель и другие авторы показывают, что концептуально регион как многофункциональную и многоаспектную систему можно рассматривать в четырех парадигмах регион как квазигосударство, регион как квазикорпорация, регион как рынок, регион как социум. Вилков Н. О. Региональная экономика. Учебное пособие. Тюмень Издательство Тюменского государственного университета, . Тургель И. Д. Курс лекций Региональная экономика и управление ЬирЛээу.