Инвестиции в человеческий капитал как фактор инновационного развития промышленного предприятия

• Автор: Рябов, Кирилл Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 181 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
I. НАУЧТЮТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.1. Современные представления об инновационном развитии экономики.

1.2. Организационнометодическое и информационное обеспечение процессов управления инновационной деятельностью предприятия
1.3. Анализ роли интеллектуального капитала в обеспечении конкурентных преимуществ промышленных предприятий

II. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИНВЕСТИЦИЙ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Анализ современных взглядов на теорию человеческого капитала.

2.1. Основные подходы к формированию человеческого капитала и методики оценки его качества.

2.3. Инвестиции в человеческий капитал

III. ОЦЕНКА И УПРАВЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИЙ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ

1.1. Методика оценки эффективности инвестирования в развитие персонала.
3.2. Оценка экономической эффективности инвестиций в инновационное развитие предприятия
3.3. Модели инвестиций в человеческий капитал на промышленном предприятии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Развитие экономики на внедрении инноваций обеспечивает государству не только количественный экономический рост, но и переход к новому качеству экономики, обуславливающему развитие производительных сил, стимулирующее насыщение рынков товарами, при котором предложение устойчиво превышает платежеспособный спрос 4. В странах, вступивших на постиндустриальный путь развития, наиболее эффективными считаются вложения в человека его образование, развитие и т. НТП, творцом которого является человек. Экономический рост на базе НТП требует увеличения размера авансированного капитала, что бизнесом расценивалось как возрастание предпринимательских рисков изза большего срока окупаемости капитала. Тем не менее, высокие доходы от НТП оправдывали инвестиционные риски. Экономический рост в результате внедрения достижений НТО значительно повысил уровень благосостояния развитых стран. Поэтому развитие современного рыночного хозяйства характеризуется переходом к новому качеству экономического роста. Вместе с тем, усиливается дифференциация темпов экономическою роста отдельных государств и, как результат, разрыв между уровнями научнотехнического развития национальных экономик. Так, пятерка ведущих стран США, Япония, Германия, Франция и Великобритания, расходует в настоящее время на НИОКР больше средсгв, чем все остальные государства мира вместе взятые, причем доля СИЛА в указанной группе превышает . Проведенные исследования позволяют говорить о том, что производство высокотехнологичных, наукоемких продуктов с высокой добавленной стоимостью стало основой успешного экономического роста во многих странах. В качестве примера можно привести такие страны, как Израиль и Финляндия. Еще лет назад это были недостаточно развитые с научной точки зрения страны, экспортирующие главным образом сырье и материалы. В настоящее время более объема экспорта каждой из этих стран составляет наукоемкая, высокотехнологичная продукция. Анализ данных позволяет заключить, что вклад инновационной составляющей в экономический рост, измеряемый темпами прироста ВВП, в последние десятилетия в развитых странах неизменно возрастал. В США, например, доля этого фактора в обеспечении экономического роста увеличилась с ,0 в е годы до ,6 в начале нового столетия в Японии соответственно с ,6 до ,3. В странах Европы вклад инновационного фактора в среднем возрос с ,5 до ,0, в том числе в Австрии и Германии в последние годы он составлял около , Финляндии и Швеции , Франции , Великобритании и Ирландии . ВВП и более. В последнее десятилетие в большинстве развитых стран мира по мере становления нового типа хозяйства, где роль главного производственного ресурса и фактора развития приобретают накопленные, усвоенные и используемые информация и знания, наблюдается тенденция к увеличению доли ресурсов общества, направляемых на развитие науки, образования и информационных технологий, формирующих каркас будущей экономики экономики знаний. Особую роль в экономическом развитии знаний отводил Ф. Хайек в концепции рассеянного знания рассмотрел конкурентный рынок как особое информационное устройство, которое выявляет, использует и координирует самые разнообразные знания миллионов независимых друг от друга людей акцентировал внимание на принципиальной ограниченности многих механизмов целенаправленного регулирования в этой области. Он впервые рассмотрел ограниченность и неопределенность информации, несовершенство знания условия, составляющие основу инновационного процесса, как специфические особенности экономического развития 3, 5. О внимании, уделяемом той или иной страной развитию инновационного процесса, можно судить по таким показателям, как величина расходов на НИОКР и их удельный вес в ВВП. Статистика мирового распределения затрат на НИОКР свидетельствует о том, что они концентрируются в немногих промышленно развитых странах. В настоящее время более 45 мировых расходов на НИОКР осуществляются развитыми странами Северной Америки , Европы и промышленно развитыми странами Азии около . В развитых странах на НИОКР выделяется в среднем от 2 до 3 ВВП.