Управление развитием межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия

• Автор: Холодова, Оксана Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с. : ил.

Введение

Глава 1. Ассоциации экономического взаимодействия как объект управления

1.1 Сущность ассоциаций экономического взаимодействия ЛЭВ

и предпосылки их образования и развития

1.2 Цели, принципы и критерии создания АЭВ

1.3 Организационные структуры АЭВ и основные направления их

развития

Глава 2. Управление развитием АЭВ в рыночных условиях

2.1 Функциональные преобразования в деятельности АЭВ

2.2 Стратегическое планирование развития АЭВ

2.3 Формирование в АЭВ новых рыночных структур

и финансовопромышленных групп
Заключение
Список литературы


Надо учитывать и то, что основные социально экономические проблемы, вызванные экономическим кризисом и радикальным реформированием экономической системы безработица, резкое падение уровня жизни значительных масс населения, большая дифференциация доходов, обострение экономической ситуации и т. За последние годы в период реформ значительно выросли различия в уровне социально экономического развития регионов России. Если в г. С. . Если в первые годы экономических реформ этот разрыв был связан главным образом с разными стартовыми условиями, сложившимися в регионах, к началу реформ, то начиная с г. Различие рыночной реакции экономики отдельных регионов требуют дифференцированного подхода и разработке и реализации мер государственной региональной политики. Возрастание роли регионов в развитии экономики требует совершенствования районирования и углубления межрегиональных экономических связей. Рациональное размещение производства и экономическое районирование оказывает непосредственное влияние на повышение эффективности народного хозяйсгва за счет . Подходы к экономическому районированию страны впервые в систематизированном виде были представлены еще в докладе Госплана третьей сессии ВЦИК. В докладе последовательно отстаивались принципы специализации экономического района как составной части народного хозяйства страны с учетом территориального разделения труда. Наоборот, все экономические районы России должны быть тесно связаны между собой прочными узлами транспорта, облегчающими взаимное их сотрудничество проектируемые районы, законченные в смысле производства, являются разомкнутыми, в смысле обмена. Все районы образуют составные части, целостного государственного организма, выполняющие общие задания в зависимости от своей специализации. Таким образом, мы подразумеваем естественное разделение труда между регионами . С. 1. Регионы России резко отличаются по площади территории, наличию природных богатств, степени их использования, численности населения и трудовых ресурсов, уровню развития региональных производительных сил, участию в общественном разделении труда. Границы крупных регионов чаще всего устанавливались без должного учета научно обоснованных критериев, принципов и факторов. До года действовала сетка крупных, экономических районов Российской Федерации, официально утвержденная в г. ВолгоВятский, СевероКавказский, СевероЗападный, Поволжский, Уральский, ЗападноСибирский, ВосточноСибирский, Дальневосточный. В этой сетке тип крупного экономического района не изменился по сравнению с действовавшей раньше сеткой районов, принятой Госпланом СССР в конце х начале х годов. За тридцать лет других существенных изменений в сетке экономических районов не вносилось. Разделение в г. СевероЗападного экономического района на два самостоятельных Северный и СевероЗападный было единичным актом. В то же время за этот период в несколько раз увеличились валовой общественный продукт, основные производственные фонды, освоены новые крупные районы на севере и востоке России, увеличились масштабы производства, усложнилась структура хозяйственных комплексов, крупных экономических районов, сформировались новые районные территориальнопроизводственные системы. Все это сказалось на усилении комплексности и углублении специализации народного хозяйства экономических районов, на дальнейшем развитии межрайонного и внутрирайонного разделения труда. Усилившиеся различия в производственной специализации отдельных регионов создают объективные предпосылки для выделения в пределах Российской Федерации большего числа хозяйственно целостных и комплексных систем крупных экономических районов, определяет в качестве одной из важных задач экономической и географической науки разработку вариантов научно обоснованного районирования России, снизу доверху лучшими научноисследовательскими силами в центре и на местах. Одной из важных мер в создании новой административнотерриториальной системы России, адаптированной к существующим и формирующимся региональным рыночным структурам, является формирование ассоциаций экономического взаимодействия АЭВ, территориальной основой которых в большинстве случаев стали выделенные в РСФСР в послевоенные годы крупные социальноэкономические районы.