Дифференциация социально-экономического положения субъектов Российской Федерации и механизм ее сокращения

• Автор: Полтавский, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Оглавление
Введение
1 Методология оценки социальноэкономического развития субъектов Российской Федерации на основе нечеткого подхода

1.1 Региональные различия понятийносмысловые основы и их

систематизация

1.2 Обоснование выбора алгоритма классификации субъектов

Российской Федерации по уровню социальноэкономического развития.

1.3 Методика классификации субъектов Российской Федерации по

уровню социальноэкономического развития на основе нечеткого алгоритма

2 Апробация методики классификации субъектов Российской Федерации по уровню социальноэкономического развития на основе нечеткого алгоритма

2.1 Экспериментальная оценка уровней социальноэкономического

развития субъектов Российской Федерации на основе нечеткого алгоритма
2.2 Анализ и нечеткая кластеризация субъектов Российской Федерации в гг.
2.3 Оценка устойчивости нечеткого алгоритма к изменениям факторов социальноэкономического развития.
3 Формирование государственной региональной политики по сокращению дифференциации в социальноэкономическом развитии субъектов Российской Федерации
3.1 Потенциальные направления совершенствования Концепции
стратегии социальноэкономического развития регионов Российской Федерации.
3.2 Нечеткая модель принятия решений о выборе опорного региона.
3.3 Направления совершенствования государственной региональной политики основные контуры.
Заключение
Список использованных источников


Во введении обоснованы положения и доводы, подтверждающие научную и прикладную значимость решения проблемы исследуемой в диссертации определена ключевая цель исследования и выделены задачи, которые необходимо решить для ее достижения сформулирована научная новизна, а также теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Российской Федерации по уровню социальноэкономического развития на основе потенциала теории нечетких множеств нивелирующая выявленные ограничения. Российской Федерации при изменении признакового пространства. В заключении содержатся выводы из выполненного диссертационного исследования и вытекающие из него рекомендации. Список использованной литературы включает в себя 2 наименования. Многообразие различий в региональном развитии диктует введение системы терминов для их идентификации. Сегодня в современной региональной науке насчитывается более десятка таких терминов, среди которых асимметрия, асинхронность, дисбаланс, дисгармония, диспропорция, дифференциация, неравенства, неравномерность, поляризация, различия, разномасштабность, разнородность, и др. Результатом глубокого анализа научных исследований посвященных данной проблематике стало выявление совокупности нарушений методологических правил введения термина и их бессистемное использование. Данные факты чрезмерно усложняют выявление, идентификацию и эффективное управление процессами региональных различий. В сложившихся условиях представляется целесообразным эффективизация сложившихся понятий и их логическая систематизация, что и составляет цель настоящего параграфа. Для достижения поставленной цели, в первую очередь, необходимо охарактеризовать сложившийся терминологический аппарат, который раскрывает смысл различий в региональном развитии. Поэтапно проанализируем подходы к определению настоящих терминов. Подходы к определению термина асимметрия. Рассмотрим различные подходы к определению термина асимметрия. Асимметрия есть отклонение параметров региона или регионального ряда от некой нормы стандарта, типа, зависящей от природы явления 1. Асимметрия это несоразмерность, несоответствие расположения частей целого относительно центра, некоторой средней величины, неодинаковость в положении , с. Региональная асимметрия это отсутствие симметричности в уровнях развития регионов, проявляющееся в их несоразмерности , с. Социальноэкономическая асимметрия мера межрегиональных различий общих уровней экономического развития и уровня жизни в крупных регионах страны и субъектах Российской Федерации . Социальноэкономическая асимметрия это устойчивые во времени и в пространстве разрывы отклонения в условиях и результатах развития объектов социальной сферы в регионах относительно законодательно или нормативно или определенных расчетным путем и имеющих научное обоснование установленной системы социальных стандартов и уровня экономического развития регионов, сокращение которых обеспечивает выравнивание условий для более полной реализации конституционных прав граждан в удовлетворении социальных потребностей, а в долгосрочном плане способствует развитию России в целом 1. Асимметрия применительно к развитию муниципальных образований это объективно обусловленные применением капитала, проживанием населения и т. Асимметрия социальноэкономического развития муниципальных образований это такое свойство закономерных, направленных и качественных изменений основных социальноэкономических характеристик муниципальных образований, при котором процесс воздействия комплекса внутренних и внешних факторов не в равной степени затрагивает эти характеристики, обуславливая устойчивое во времени и пространстве увеличение отличий между ними или по отношению к некоему стандарту, проявляющееся в различных уровнях социальноэкономического развития муниципальных образований и изменяющих тренд развития и структуру региона , с. Уже при первом просмотре можно выделить некорректно сформулированное определение термина асимметрия. Так, О. В. Дьякова определяет асимметрию как отсутствие симметричности в уровнях развития регионов, проявляющееся в их несоразмерности.