Государственное регулирование экспорта нефтепродуктов в России

• Автор: Булатов, Андрей Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТОПЛИВНОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
1.1. Функции государственного регулирования в современной рыночной экономике
1.2 Международная практика в области регулирования топливноэнергетического комплекса
1.3. Существующая система государственного регулирования топливноэнергетического комплекса в России ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НЕФТЯНОГО
КОМПЛЕКСА РОССИИ И ЕГО МЕЖДУНАРОДНЫХ СВЯЗЕЙ
2.1. Ресурсная база нефтяной отрасли
2.2. Производство нефтепродуктов и проблемы нефтепереработки
2.3. Особенности российского экспорта нефтепродуктов
2.4.Развитие транспортной инфраструктуры российской нефтяной отрасли
ГЛАВА 3. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РЕГУЛИРОВАНИИ ЭКСПОРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ
3.1. Действующие законы и нормативные акты, регулирующие экспортную деятельность нефтяных компаний
3.2. Анализ влияния мер государственного регулирования на эффективность экспорта нефти и нефтепродуктов
3.3. Перспективы совершенствования государственного регулирования нефтяного комплекса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
3





6
5
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Успешное функционирование и развитие страны зависят от взаимодействия и баланса трх составляющих сил государства, общества и экономики если одна из этих составляющих доминирует над другими, возникает деформированный и неэффективный тип общественного устройства . Государственный сектор занимает свою нишу в экономике, которая не привлекает частных предпринимателей, руководствующихся мотивами коммерческой выгоды. Государство позволяет сделать рыночную экономику экологически безопасной, гарантирует осуществление социальноэкономических прав человека, организует поступательное движение научнотехнического прогресса, сглаживает структурные и региональные диспропорции, обеспечивает эффективное развитие международных экономических отношений. Во всех развитых странах государство берет на себя развитие таких сфер, как национальная оборона, охрана общественного порядка, государственное управление и удовлетворение общественных потребностей в услугах этих отраслей. Государство берет на себя также строительство и эксплуатацию многочисленных сетей коммуникаций, единой энергетической системы. Все в большей степени за счет средств государства начинают функционировать системы образования и здравоохранения. Вовлекая все больше природных ресурсов в хозяйственный оборот, частные компании не возмещают всех затрат, связанных с эксплуатацией национальных ресурсов. И только вмешательство государства может обеспечить полное возмещение предприятиями всех затрат, связанных с использованием природных ресурсов. Если к этому добавить региональное и внешнеэкономическое регулирование, то становится ясно, почему роль государства в течение XX века неуклонно возрастала. При этом правовая система, выступающая как своеобразный общественный капитал, являлась определяющей, поскольку постепенное расшатывание правовой системы, размывание правовых устоев может привести к тому, что общественному капиталу грозит быть безвозвратно утерянным. Практика перехода России от плановой экономики к экономике рыночного типа полностью была продиктована идеологами Вашинггонского консенсуса, которые разработали для постсоциалистических стран модификацию, получившую название шоковой терапии. Под давлением иностранных кредиторов российским руководством была признана руководящая роль Международного валютного фонда МВФ в формировании экономической политики государства, основные параметры которой разрабатывались экспертами МВФ и затем утверждались Правительством и Центральным банком в форме соответствующего Заявления . За прошедшие с тех пор годы наиболее стойкими оказались некоторые мифы, по определению Г. Среди них миф о том, что государство по возможности должно поменьше вмешиваться в бизнес, и чем меньше его присутствие в экономике, тем лучше. В этой связи показательно предложение Л. И.Якобсона рассматривать экономическое поведение государства как одного из субъектов хозяйств, как специфической организации в ряду других организаций, делая особый акцент на взаимодействии и его последствиях. Отсюда преобладание микроэкономической проблематики и преимущественно использование микроэкономического инструментария исследования. Утверждается, что экономист, детально изучая действия государства, имеет дело не столько со всей экономикой, сколько с отдельным ее сектором 8. Соответственно, чем меньше доля государственной собственности, тем эффективнее экономика. Главный удел государственной экономической политики это кредитноденежная политика, т. Попытку обоснования необходимости минимизации роли государства в смешанной экономике демонстрирует работа А. Н.Пивоваровой , где в качестве критерия оценки выбрано понятие размер государства как относительная величина, характеризующая удельный вес государственных расходов в ВВП. И хотя модели размера государства при рассмотрении статистики по странам Организации экономического сотрудничества и развития ОЭСР показали неустойчивость анализируемой закономерности, прослеживается желание навязать этот подход для России в эпоху переходной экономики. Были получены прогнозные значения показателей российской экономики к г. ВВП на уровне экономика стагнирует, а при уменьшении до среднегодовые темпы роста могут повыситься до 89.