Совершенствование системы планирования и прогнозирования на предприятиях АПК Республики Дагестан

• Автор: Гитинова, Елена Магомедовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 185 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I. Теоретические и методические основы планирования и прогнозирования.

1.1. Сущность и место планирования и прогнозирования в современном экономическом развитии агропромышленного производства.

1.2. Методы, принципы, функции и виды планирования и прогнозирования.

1.3. Организационноправовое обеспечение планирования и прогнозирования в АПК.

1.4. Зарубежный опыт планирования и прогнозирования в сельском

хозяйстве

Глава II. Анализ эффективности деятельности предприятий АПК.

2.1. Современное состояние агропромышленного комплекса Республики Дагестан.

2.2. Анализ эффективности деятельности предприятий АПК.

2.3. Бизнесплан основа эффективной деятельности предприятия
Глава III. Совершенствование методов планирования и прогнозирования на предприятиях АПК
3.1. Плановоэкономическое управление как результат эффективной работы предприятия АПК
3.2. Применение программных средств для целей планирования и
прогнозирования деятельности предприятия АПК.
Заключение.
Список использованной литерагуры.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Вопервых, осмысление и объяснение реального опыта экономической и социальной ситуации с научноорганизационной точки зрения, а вовторых, разработку согласованных целей и заданий общественного развития на основе единых организационных принципов. Его современник академик С. Г. Струмилин в конце х годов писал, что любой план это . Отечественное планирование, по мнению академика Л. Абалкина, рассматривалось как директивное и жесткое. Однако, уже в е гг. XX века при разработке планов учитывался фактор неопределенности. Тогда же сложились телеологическая концепция планирования план система целевых заданий в количественных показателях и генетическая концепция план как система перспектив, реализуемых органами регулирования хозяйства. В настоящее время не утратили значения научные труды и других авторов прошлых лет, посвященные вопросам планирования. Так, на взаимосвязь товарноденежных отношений, рынка и плана обращает внимание ученыеэкономисты еще в шестидесятых годах. В частности, на необходимость использования методов экономического регулирования при товарообмене в сельском хозяйстве указывал В. Г. Венжер. Клименко Л. А. и Меньшикова С. М., Полетаева . . и др. М. ТуганБарановский. Шинлер Р. И., Новоселов Л. С., в своих исследованиях отмечают, что план должен взаимодействовать с рынком Абалкин Л. И., Лисичкин Г. С., Иванченко В. Поэтому рыночные отношения будут корректировать плановые ориентиры. В то же время планирование позволяет воздействовать на ситуацию на рынке в правильном выборе варианта разви тия на данный момент. Необходимо отметить работы по применению экономикоматематических методов при планировании и анализе плановых решений Л. В. Канторович, А. М. Гатаулин, методологии прогнозирования и программноцелевого планирования В. В. Милосердое, Г. В. Беспахотный, К. П. Личко, структурной пропорциональности Ю. В. Яременко, . . Челинцев. Академик А. Ф. Серков утверждал, что переход экономики страны на рыночные отношения предусматривал демонтаж плановораспределительной системы. Это затронуло все отрасли, включая и сельское хозяйство. Резкий, почти полный отказ от использования планирования в сельском хозяйстве, одновременно с либерализацией экономики, приватизацией привели к разрыву хозяйственных связей, неуправляемости экономическими процессами и привели к глубокому спаду производства и снижению его эффективности 0, с. Эпштейн Д. Б., Киселев С. В. обосновали преимущества использования программных и других методов планирования агропромышленного комплекса. В одной из первых американских работ по планированию автор Р. Планирование совокупность принимаемых независимо друг от друга решений для набора проблем, с. Ученые Т. Саати и К. Кернс дают несколько определений Планирование ориентированная на будущее деятельность по принятию решений, которая включает назначение и выбор Планирование прагматическая деятельность, которая связана с выбором разумных курсов действия из набора альтернатив Планирование мыслительный и социальный процесс, сводящий то, что считается наиболее вероятным исходом ситуации при заданных текущих действиях, политиках и силах окружающей среды, с тем, что представляется как желательный исход, который в свою очередь, требует новых действий и политик. Они рассматривают планирование как систему, назначение которой заключается в достижении желаемой цели , с . Согласно концепции перспективного планирования Грегори Р. Райтера, планирование должно предвидеть влияние среды определять долгосрочные цели, а также соответствующие долгосрочные планы действий и распределения ресурсов и учитывать сильные и слабые стороны организации, а также возможности и угрозы, возникающие во внешней среде. Такой подход, по его мнению, лучше стимулирует интенсивное развитие организации и определяет факторы повышения ее конкурентоспособности, однако, он носит вероятностный характер. По мнению М. Алексеевой, планирование имеет два смысла это механизм, который заменяет цены и рынок и это одна из функций менеджмента, умение предвидеть будущее предприятия и использовать это предвидение с.