Социально-экономическая политика государства по преодолению бедности в России

• Автор: Сыроежкин, Артем Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Теоретические подходы к понятию бедности, связь бедности и рынка труда

1.1. Бедность как социальноэкономическая категория понятие, методы измерения.

1.2. Взаимосвязь бедности и экономического неравенства трудоспособного населения на рынке труда

Глава 2. Анализ динамики основных показателей бедности и рынка труда

2.1. Мониторинг основных показателей доходов и бедности в

России в переходный период

2.2. Региональные особенности бедности в России.

2.3. Социальноэкономические исследования малообеспеченности

в России
Глава 3. Основные направления социальноэкономической политики государства по снижению бедности в России.
3.1. Основные принципы и направления преодоления бедности.
3.2. Оценка эффективности политики по адресной социальной поддержке бедных слоев населения на уровне регионов.
3.3. Совершенствование мер государственного воздействия на
уровень бедности.
Заключение.
Список литературы


Прожиточный минимум в году по России в целом составлял рублей, что больше первого варианта в 7 раз, второго в 3,3 и в 1,6 раза третьего. Относительный подход. К бедным относятся граждане домохозяйства, уровень материальной обеспеченности которых ниже, чем большинства жителей данной страны. В таком случае черта бедности как правило устанавливается как определенная доля от среднего или медианного дохода населения страны. В основе относительного подхода лежит представление о том, что предметы первой необходимости категория общественная, их конкретный состав зависит от уровня социальноэкономического развития страны. На эту сторону явления обращали внимание в свое время еще А. Смит и К. Маркс, который, в частности писал, что размер так называемых необходимых потребностей равно, как и способы их удовлетворения, сами представляют собой продукт истории и зависят в большей мере от культурного уровня страны8. Относительная черта линия бедности определяется по отношению к общему распределению дохода или потребления расхода в рамках исследуемой страны региона. В этом случае показатели благосостояния соотносят. Россия и страны мира. Стат. Росстат. М., , С. Маркс К. Капитал. Т. 1 М. С. 2. В Канаде и в США определение относительной линии бедности основано на статистической зависимости структуры семейного потребления от уровня материального достатка. Эта зависимость проявляется, в частности, в том, что удельный вес товаров первой необходимости в сумме потребительских расходов семьи или ее доходе в среднем тем выше, чем ниже уровень жизни семьи закон Энгеля. Следовательно, разделить всю совокупность семей на бедных и небедных можно путем определения критической доли расходов на предметы первой необходимости в доходе семьи. Осуществленное в Канаде в году обследование семей показало, что средняя канадская семья тратила на продукты питания, жилье и одежду около своего дохода. Отсюда был сделан вывод, что семьи, расходы которых па указанные блага составляют дохода и более, располагают слишком незначительными свободными средствами, которые можно тратить по собственному усмотрению, и должны квалифицироваться как бедные. Спустя лег, когда доля предметов первой необходимости в доходе средней семьи снизилась на 8 процентных пунктов и составила , ровно на столько же была понижена черта бедности в году она составила . Для определения относительной черты бедности также используется некоторая часть от величины среднего или медианного дохода. Чаще всего такая черта устанавливается на уровне среднего объема потребления дохода в стране или медианного потребления дохода. В этом случае линия бедности повышается вместе с общим ростом благосостояния. Относительные линии бедности обычно применяются в богатых и развитых странах. Бедность альтернативные подходы к определению и измерению Коллеютшиая монография. М., . С. . Качество и уровень жизни населения в новой России гг. Бобков В. Н. рукль авторского коллективаМ. ВЦУЖ, , С. Если в отдельно взятой стране потребление всех граждан удвоится, бедность останется неизменной. Второе направление относительною подхода связано с лишениями, когда бедными считаются тс, у кого нет доступа к осуществлению потребностей, к которым должны иметь доступ при желании все люди. П. Таунсенд считал, что люди находятся в состоянии бедности, если у них не хватает ресурсов для приобретения продуктов питания, участия в социальной деятельности и обеспечения себя жилищными условиями и удобствами, которые являются общепринятыми или широко признаны в обществе, к которому они принадлежат. Это направление получило название гражданскоправовой теории бедности. Считается, что оценка бедности через лишения дает совершенно иной инструментарий измерения реальных нужд бедного населения, что позволяет не только сформулировать критерии отбора бедных семей, но и определить приоритетные направления адресной социальной помощи. Подузов . . Измерение бедности зарубежный опыт Проблемы прогнозирования. Бедность альтернативные подходы к определению и измерению Коллективная монография. М., , с.