Управление стратегическо-инновационной деятельностью промышленных предприятий

• Автор: Соменкова, Наталия Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 167 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Терминология и классификация инновационной деятельности

1.2. Стратегическоинновационная деятельность промышленных предприятий как объект управления.
1.3. Концептуальные основы управления рисками стратегическоинновационной деятельности

промышленных предприятий .

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКО ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ
2.1. Современные тенденции и проблемы развития предприятий машиностроения Нижегородской области

2.2. Исследование состояния стратегическоинновационной

деятельности предприятий машиностроения

2.3. Информационное обеспечение процесса управления стратегическоинновационной деятельностью
предприятий машиностроения.
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Формирование системы управления
стратегическоинновационной деятельностью
промышленных предприятий.
3.2. Разработка комплексной методики оценки инновационного потенциала промышленных предприятий
3.3. Направления активизации инновационного потенциала промышленных предприятий.
Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


До этого в отечественной экономической литературе проблематика нововведений широко освещалась в рамках исследований научнотехнического прогресса, развития науки и техники. А. Левинсон, И. Н. Молчанов, Л. М. Гохбсрг, П. Н. Завлин, Г. Я. Кипсрман, Д. В. Соколов, А. Б. Титов, М. Шабанова, Г. С. Гамидов, . Б. Твисс, А. Харман, Р. Джонсон, Т. Брайтон, А. Койре, В. Раппопорт, Б. Санто, Д. М. Гвишиани, . . Кабаков, В. В.Г. Й. Шумпетер, Ла Пьерре, П. Витфилд, Ф. Валента, Л. Водачек, К. Найт, Ю. Н.И. Лапин, А. И. Муравьев. Наиболее распространенны первые две точки зрения к определению сущности инноваций. Рассмотрим определения понятия инновации, предложенные сторонниками первой точки зрения. И.Н. Молчанов определяет инновацию как результат научного труда, направленный на совершенствование общественной практики и предназначенный для непосредственной реализации в общественном производстве , с. Л.М. Гохберг рассматривает инновацию как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам , с. По мнению Г. .. Фатхутдипов трактует инновацию как конечный результат внедрения новшества с целью изменения объекта управления и получения экономического, социального, экологического, научнотехнического или другого вида эффекта 5, с. С нашей точки зрения, среди представленных определений наиболее полно раскрывающим сущность инноваций является определение Г. С. Гамидова, из которого следует, что 1 инновация это нечто новое, которого раньше до нее не было, или нечто лучшее, чем существующее до нее 2 при создании и внедрении коммерциализации инновации в практику человеческой деятельности воплощаются новые результаты фундаментальных и поисковых исследований, изобретения и открытия, а также ранее накопленные и проверенные в мировой практике научнотехнические достижения знания, технологии, системы, оборудование и т. Сторонники второй точки зрения рассматривают инновацию как процесс. В этой концепции признается, что нововведение развивается во времени и имеет отчетливо выраженные стадии , с. Наиболее полным определением инноваций, обобщающим мнения сторонников второй точки зрения, можно считать определение венгерского экономиста Б. Санто. Причем во всех случаях инновация означает новую инициативу, которая требует тем более глубоких изменений, чем сильнее она отклоняется от прежнего направления деятельности объекта, внедряющего инновацию , с. Специфика инновации как новой продукции и как услуги определяется следующими свойствами, вопервых, высокой степенью неопределенности при получении конечного научнотехнического результата или услуги вовторых, особым характером финансирования, связанным с риском временного разрыва между затратами на создание инновации и доходами, получаемыми в результате ее реализации втретьих, неопределенным характером спроса, в силу чего предложение инновации на рынке должно играть активную и упреждающую роль. Инновация должна обладать следующими свойствами иметь новизну, применимость в любой сфере деятельности человека, возможность реализации на рынке, приносить экономический и другие виды эффекта. Обобщая существующие определения понятия инновация, можно предложить следующую формулировку инновация конечный результат создания и внедрения принципиально новой продукции и технологии ее производства, находящий реализацию в гой или иной сфере жизнедеятельности человека, способствующий удовлетворению потребностей рынка, приносящий различные виды эффекта. Таким образом, по нашему мнению, необходимо исключить из состава инноваций усовершенствования всех видов, присутствие которых создает неправильное представление об уровне инновационной активности промышленных предприятий. Поскольку их доминирование порождает масштабное производство модернизированной и модифицированной продукции, обладающей невысокой степенью новизны и приносящей незначительный экономический эффект.