Экономические проблемы и стратегия развития АПК Пермской области в условиях рынка

• Автор: Глотина, Ирина Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 192 с.

1 Теоретическое обоснование экономики и стратегии развития АПК в условиях рынка

1.1 Проблемы и стратегия развития АПК в условиях рынка

1.2 АПК в системе экономической безопасности

1.3 Продовольственная безопасность как основа новой экономической 50 системы

2 Экономическое состояние и проблемы развития АПК Пермской области

как предмет экономического анализа

2.1 Экономическое положение АПК Пермской области

2.2 Значение социального фактора в укреплении экономики АПК

2.3 Проблемы продовольственного самообеспечения индустриального региона

3 Концептуальные основы решения экономических проблем и стратегии развития АПК Пермской области
3.1 Теоретико-методологические аспекты экономической безопасности как основной проблемы развития АПК
3.2 Методические подходы к оценке экономического состояния АПК Пермской области в условиях рынка
3.3 Стратегия развития предприятий АПК Пермской области в условиях неустойчивости рыночных отношений
3.4 Роль информационных ресурсов в укреплении экономического
состояния предприятий АПК
Выводы и предложения
Библиографический список
Приложения
Современная кризисная ситуация как на макро-, так и на микроуровне развития экономики обусловливает усиление интересов к проблемам АПК как с точки зрения методологических основ его функционирования, так и в плане практического совершенствования его организационно-экономической системы. Проблемы развития российского АПК, требующие комплексного, системного решения множества производственно-экономических, организационных, экологических, социальных и правовых вопросов, сложны и многогранны.
Агропромышленный комплекс, являясь составной частью экономики страны, подчиняется общим законам экономического развития и в то же время отличается специфическими чертами, обусловленными высокой социальной значимостью производимой продукции. По этой причине, помимо общеэкономических проблем (нестабильность в финансовом отношении, отсутствие законодательных гарантий в различных областях деятельности и т.п.), агропромышленному комплексу страны присущи особые, специфические проблемы, обусловленные несовершенством производственно-экономических отношений в агропродовольствен-ной сфере.
В настоящее время, несмотря на отдельные признаки стабилизации, в целом агропромышленный комплекс находится в состоянии глубокого системного кризиса, обусловленного наличием следующих проблем:
- снижение объемов сельскохозяйственного производства;
- тяжелое финансовое положение сельского хозяйства;
- наличие значительных объемов кредиторской и дебиторской задолженности;
- высокая степень физического и морального износа основных фондов;
- неразвитость системы аграрных и продовольственных рынков;
- диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию;
- существование теневой экономики;

- деградация трудового потенциала в сельской местности;
- обесценивание сельскохозяйственного труда;
- низкий уровень жизни сельского населения.
Несмотря на сокращение ресурсного потенциала и количественных результативных показателей за период реформ, роль АПК в экономике не только не снижается, но по целому ряду направлений возрастает. Она определяется не столько удельным весом производимой продукции в валовом внутреннем продукте страны, сколько необходимостью обеспечения продовольственной и экономической безопасности государства.
Для разработки мер по выводу предприятий АПК из кризиса, восстановлению экономических условий, обеспечивающих стабилизацию и рост производства в первую очередь необходим глубокий и всесторонний анализ экономического состояния сельскохозяйственных предприятий.
Сельское хозяйство является не только сферой производства, но и сложной многофункциональной системой, выполняющей широкий спектр народнохозяйственных функций: различные виды несельскохозяйственной деятельности, демографическую, трудоресурсную, экологическую, природоохранную и др. Учитывая это, необходимо разработать научно-обоснованную стратегию по обеспечению восстановления и устойчивого развития агропромышленного комплекса.
Проблемы развития АПК России привлекли пристальное внимание ученых и практиков с самого начала экономических реформ. Основополагающими теоретическими и методологическими трудами в этой области являются работы таких известных отечественных ученых, как A.B. Архипов, K.JI. Астапов, В.В. Бледных,
B.А. Дворянков, A.A. Городецкий, H.H. Блинов, Е.Н. Борисенко, Е.М. Бухвальд,
C.Ю. Глазьев, В.О. Исправников, К.Н. Кобрин, В.А. Клюкач, Ю.В. Панус, А.Л. Пустуев, H.A. Светлакова, А.Н. Семин, В.К. Сенчагов, А.И. Татаркин, И.Г. Уша-чев и др.

ущерб обществу и среде обитания, ведущие к росту социальной напряженности и другим нежелательным последствиям.
А. Илларионов, директор Института экономического анализа, считает, что одним из важных показателей состояния экономической безопасности выступает уровень экономического развития страны. Отставая от наиболее развитых стран мира в 6-7 раз, а от среднемирового показателя - примерно на 30%, Россия не может обеспечить своим гражданам уровень достатка, сопоставимый с показателями более богатых стран [52].
Поскольку уровень экономического развития является достаточно инертной характеристикой, а основные пропорции между странами сохраняются, как правило, в течение длительного периода, то Россия, по мнению Илларионова, может сократить сложившееся отставание от передовых государств практически единственным способом. Это поддержание высоких и устойчивых темпов роста национальной экономики в течение длительного периода. Следовательно, делает вывод Илларионов, экономический рост, характеризуемый величиной темпов прироста (падения) валового внутреннего продукта на душу населения, представляет собой важнейший показатель экономической безопасности (небезопасности)страны.
Фактические темпы экономического роста на душу населения в России в 1991-1996 гг. составили отрицательную величину - -8 %. Они оказались ниже не только среднемировых показателей, но и показателей подавляющего большинства стран мира. Именно отсутствие положительных темпов экономического роста и продолжающийся экономический спад стали наиболее очевидными признаками критического состояния экономической безопасности страны в 1991 - 1996 гг.
В 1999-2002 гг. экономика России характеризуется увеличением темпов роста. Прирост ВВП в 2002 г. составил 4,3%, инвестиций в основной капитал -2,6%, валовой продукции промышленности - 3,7%. Сохранение достаточно высоких показателей роста на фоне мировой динамики дает, по мнению специалистов Института экономики переходного периода, основания для позитивных