Формирование устойчивых конкурентных преимуществ агропродовольственного комплекса

• Автор: Афанасьев, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 172 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические проблемы исследования конкурентных

преимуществ.

1.1. Сущность конкурентных преимуществ и источники формирования

1.2. Теоретическая оценка устойчивости конкурентных преимуществ предприятий и отраслей агропродовольственного комплекса

1.3. Институциональные условия формирования устойчивых конкурентных преимуществ

ГЛАВА 2. Анализ устойчивых конкурентных преимуществ

агропродовольственного комплекса

2.1. Условия и факторы формирования устойчивых конкурентных

преимуществ
2.2. Конкурентные преимущества как результат взаимосвязи отраслевых, межотраслевых и региональных факторов
2.3. Исследование цепочек создания добавленной стоимости как
метод выявления конкурентных преимуществ
ГЛАВА 3. Направления формирования устойчивых
конкурентных преимуществ
3.1. Взаимосвязь внешних и внутренних факторов формирования 5 устойчивых конкурентных преимуществ
3.2. Изменения структуры и динамики рисков крупных и малых 9 предприятий комплекса
3.3 Стратегические направления повышения конкурентного статуса
предприятий агропродовольственного комплекса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Выделяют следующие основные направления развития теории конкуренции рис. В трудах А. Маршалла, Г. Мура, У. Джевонса, П. Хейне большое внимание уделяется вопросам выбора методов конкурентной борьбы в той илииной ситуации, поведения экономических субъектов и определения конкурентных стратегий, предприятий, отраслей, комплексов. . . iiv v i i Ii. .. , , v ii, 5 . Рис. Большую роль в определении видов конкуренции и типов конкурентных преимуществ сыграли работы таких ученых, как Дж. Робинсон и Э. Чемберлин учение о монополии, А. Лернер оценка монопольной власти, А. Курно олигополия, Ф. Хайек, Ф. Эджуорт и др. Данную фуппу ученых считают представителями структурной школы конкуренции. В своих работах они сосредоточились на анализе конкуренции с позиции ее количественных и качественных параметров, определении наиболее важных факторов формирования конкурентных преимуществ на рынках с различными видами конкуренции. Основоположники институционализма Т. Веблен, У. Митчелл, Э. Богарт противопоставляли анализу индивидуальных действий экономических субъектов исследование коллективных действий и коллективных институтов. Особый акцент был сделан на необходимости анализа деятельности экономического субъекта в рамках определенного социального контекста. Согласно инстигуциональной теории, эффективная организация взаимодействия фирмы с внешними институтами и использования их ресурсов является одним из важных конкурентных преимуществ, ифающих существенную роль в достижении успеха в конкурентной борьбе. В определении А. Смита конкуренция выступает как сложная, самоорганизующаяся система, представляющая собой оптимальный план развития экономического субъекта конкуренция это ниточки, дергая за которые невидимая рука рынка заставляет предпринимателей действовать в соответствии с неким идеальным планом развития экономики. Дж. Милль, так же как и А. Смит представляли конкуренцию как некую подвижную систему. V. i i . . . i. . По мнению Дж. Милля, конкуренция это регулировщик цен, заработной платы, ренты, она сама по себе является законом, который устанавливает правила этого регулирования. Интересное определение с точки зрения воздействия на рынок конкуренции предложил Ф. Хайек. Согласно его представлению, конкуренция это процедура открытия, благодаря которой скрытое становится явным. Она ведет к лучшему использованию знаний и способностей людей, стимулирует рациональность. Конкуренция приводит к увеличению эффективности и призывает к большей внимательности. Данное определение особенно актуально в условиях кризиса, когда под действием негативных факторов многие малоэффективные экономические субъекты ушли с рынка. В работах российских экономистов также была проведена работа по исследованию конкуренции. Так в работах Г. Л. Азоева и А. Ю. Юданова конкуренция рассматривается в первоначальном ее смысле, т. Другого мнения придерживается . . Фатхутдинов. По его мнению, конкуренция это не борьба или соперничество, а процесс управления субъектом своими конкурентными преимуществами для победы или достижения других целей в борьбе с конкурентами за удовлетворение объективных или субъективных потребностей в рамках законодательства, либо в естественных условиях. Конкуренция является движущей силой развития субъектов и объектов управления, общества в целом. М.Портер утверждает, что конкуренция это главный фактор, который определяет, станет компания успешной либо потерпит крах, подтверждая тем самым многозначность и сложность определения исходной категории. Милль, Дж. С. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии. Дж. С. Милль. М. Эксмо, . С.83. Хайек, Ф. Конкуренция как процедура открытия Ф. Хайек Мировая экономика и международные отношения. Юдалов А. Ю. Конкуренция теория и практика. Фатхутдинов . . Стратегический маркетинг учебнопрактическое пособие. М.ЗЛО Бизнесшкола Интел Синтез, .