Повышение эффективности государственной поддержки производства молока с учетом инфляции : на примере Саратовской области

• Автор: Игнатьева, Светлана Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 247 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ГОСПОДДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА С УЧЕТОМ ИНФЛЯЦИИ
1.1 Эволюция представлений о влиянии инфляции и ценового межотраслевого баланса на формы, методы и направления государственной поддержки сельского хозяйства
1.2. Теоретические аспекты проблемы инфляции и диспаритета цен в российской экономике
1.3. Государственная поддержка предприятий АПК как механизм антиинфляционной политики

ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ ИНФЛЯЦИИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА

2.1. Анализ основных направлений государственной поддержки молочного скотоводства

2.2. Развитие инфляционных процессов в АПК России и Саратовской области

2.3 Современное экономическое состояние производства молока и молочной продукции ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ И МЕТОДОВ ГОСПОДДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА С УЧЕТОМ ИНФЛЯЦИИ
3.1. Взаимодействие ценовых процессов в молочнопродуктовом . подкомплексе и показателя инфляции
3.2 Оценка эффективности инвестирования производства молока
3.3 Направления государственной поддержки отрасли молочного скотоводства в условиях инфляции
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Этим предопределяется общественная необходимость сочетания самофинансирования как главного принципа рыночного хозяйства с гибкой ценовой системой и другими конкретными механизмами государственного регулирования рыночных процессов, прежде всего кредитнофинансовым механизмом. Ценовая эквивалентность означает, что определенное количество общественно необходимого труда, заключенного в данном товаре, в денежной форме обменивается на равное количество такого же труда, воплощенного в другом товаре. Тем самым создаются относительно равные экономические условия воспроизводства для участников товарноденежного обмена. В рыночной экономике такое положение достигается путем установления соотношения цен в соответствии со спросом и предложением и стоимостью товара. Поэтому эквивалентность товарноденежного обмена выступает, прежде всего, как ценовая эквивалентность. Ценовая эквивалентность во взаимоотношениях сельского хозяйства с другими отраслями народного хозяйства характеризуется таким критерием, как относительно равный размер прибыли по отношению к издержкам или всем основным фондам, используемым для производства продукции. Поэтому установление обоснованных нормативов себестоимости и рентабельности имеет важное значение для оценки состояния ценовой эквивалентности и ее государственного регулирования с целью достижения возможного в данных макроэкономических условиях паритета цен. В АПК он характеризуется соотношением цен на сельскохозяйственную продукцию и цен на промышленную продукцию и услуги производственнотехнического назначения для сельского хозяйства в данное время относительно определен но го базового периода предполагается, что в базовом периоде обеспечивается ценовая эквивалентность. Непосредственными показателями, выражающими состояние и динамику паритета, являются индексы и соотношение цен на сельскохозяйственную продукцию и услуги в базисном и отчетном периоде. Нарушение ценового паритета в стоимостном обмене между отраслями и сферами АПК происходит в тех случаях, когда индексы роста цен при условии, что в базовом периоде существовала ценовая эквивалентность равная норма прибыли или равный уровень рентабельности в цене на соответствующие товары складываются не в пользу той или иной отрасли . Либерализацию цен И. Н. Буздалов рассматривал как необходимый процесс, однако считал, что российская экономическая система, а в частности, отдельные отрасли, такие, как сельское хозяйство, не были к ним подготовлены, не было той базовой эквивалентности, с которой начиналось бы самостоятельное рыночное саморегулирование цен. Даже инфляцию, как общий бесконтрольный рост цен, он связывал не с либерализацией и отходом государства от вмешательства в рыночное хозяйство, а с неравными стартовыми условиями и пассивной позицией государства по отношению к контролю и соблюдению этих условий. Связь инфляции и диспаритета цен мы более подробно опишем в следующем разделе, а на данном этапе будем рассматривать их как единый ценовой процесс. По отношению к проблематике господдержки сельского хозяйства, Буздалов И. Н. вполне критично высказывался о необходимости дотирования всего и вся, называя необоснованные именно необоснованные дотации началом развития иждивенческих настроений. Продолжающиеся разговоры о беспределе в ценовой политике по отношению к сельскому хозяйству справедливы, прежде всего, в той мере, в которой отсутствует сбалансированное соотношение, основанное на одинаковом подходе к введению механизмов рыночного регулирования цен по всей массе товаров. Проявления такого беспредела, учитывая зарубежный опыт, можно последовательно устранить, твердо проводя курс на достижение стоимостной эквивалентности, соблюдение синхронной корректировки цен, использование системы гарантированных цен, развитие залоговых операций, таможенной защиты внутренних цен и ипотеки и т. То есть в ценовом и общем государственном регулировании рыночных процессов необходимо поддерживать стоимостные воспроизводственные пропорции, которые будут последовательно формировать настоящую рыночную среду и создавать условия для повышения, как эффективности производства, так и жизненного уровня населения .