Оценка привлекательности видов экономической деятельности

• Автор: Ковылкин, Дмитрий Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 193 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1 Анализ проблемы оценки привлекательности.

1.1 Сущность и определение привлекательности хозяйствующих субъектов

1.2 Привлекательность отрасли, как объекта исследования

1.3 Анализ существующих подходов и методик оценки привлекательности

отраслей промышленности.

Глава 2 Методологические аспекты оценки привлекательности отраслей экономики для различных типов инвесторов.

2.1 Обоснование необходимости оценки привлекательности отрасли

2.2 Определение задач оценки привлекательности отраслей экономики

23 Подход к оценке привлекательности отраслей экономики.

2.4 Классификация показателей текущего состояния и перспектив развития отраслей экономики..
2.5 Методика определения значений комплексных показателей текущего
состояния и перспектив развития отраслей экономики.
Глава 3 Практическая реализация предложенного подхода к оценке привлекательности видов экономической.деятельности.
3.1 Общая характеристика и анализ видов экономической деятельности Обрабатывающих производств Нижегородской области.
3.2 Определение целей и задач оценки привлекательности видов экономической деятельности
3.3 Определение показателей, составляющих привлекательность видов экономической деятельности
3.3.1 Определение корреляционного влияния показателей на результирующий показатель.
3.3.2 Определение взаимной корреляции факторных показателей.
3.3.3 Определение потенциальных показателей для оценки привлекательности видов экономической деятельности.
3.3.4 Нормализация значений показателей оценки привлекательности, характеризующих текущее состояние видов экономической деятельности.
3.4 Формирование матрицы привлекательности видов экономической
деятельности.
Заключение.
Библиография


Предприятие в этой системе является конечной точкой приложения средств, где реализуются конкретные проекты. А привлекательность каждого проекта будет определяться привлекательностью всех названных составляющих. Другими словами, для стратегического инвестора не будут достаточно убедительными аргументы инвестирования в какуюлибо отрасль, если ее развитие в масштабах национальной экономики находится в кризисном состоянии. Несмотря на всю финансовую выгодность проекта, риск политической и экономической нестабильности в государстве не позволит привлекать иностранный капитал в требуемомобъеме. В экономической литературе до настоящего времени не выработан единый подход к определению сущности понятия привлекательность . Большинство экономистов примерно одинаково трактуют содержание понятия привлекательность применительно либо к экономике страны,, к отрасли, региону, предприятию, проекту, продукту, клиенту, но при конкретизации структуры этих понятий, методов и методик оценки мнения ученых существенно расходятся . История сравнительных оценок привлекательности насчитывает более лет. Одним из первых в этой области было исследование, осуществленное сотрудниками Гарвардской школы бизнеса. Поэтому в дальнейшем развитие методик сравнительной оценки привлекательности различных стран пошло по пути расширения и усложнения системы, оцениваемых экспертами параметров и введения количественных показателей. Под привлекательностью на макроуровне нами понимаются условия экономические, правовые, политические, социальные и др. В связи с этим мы полагаем, что привлекательность на макроуровне определяется следующими факторами таблица 1. Таблица 1. Ьсшзхзоюстъ ЭГОСПМЮСТЬЦЗ ЮПИ тррамош ресурсами и ткфядмшюспиа р СОСКМЮириитю тфшгосшдов завоаавмепвшй аекяаэашшпелиых гршдошиш юегь. Ьтдоаурорьавй рхуроов плзг пю оаькио юстси Ифратшатту. ЛрЗСТ Л скйшлхлъ ДОцрОЕОВК фскпиюстъ оСпсш трок ШЛШ0КРПСПЫПСЛ1 фтТЗВПС рЛ1. Продолжение таблицы 1. Ж I 9рсстрь 3 Ихкнчрадотя 1 i в КНЖРОС ЗвХПГСИВГПЗ ркнл досюьосбевлтгс Фшхтааийл СИК I. X ii адксп. I iv Ухкн. И С0СПМ рлуреми урсш. реха грокидетв рвдуюi осжгхп. V 1IX. КфКИИТОаом I. ГООШСИЛНИС лрвмлро ССДЗЗКПГ. КфОфЩИ i2КЯУ. ТО СГ. Продолжение таблицы 1. МИМХт Яхжокчикмоси ИЧ ч. атомами ф2д кстсркта. А. Машкин подчеркивает, что понятие инвестиционная привлекательность означает наличие таких условий инвестирования, которые влияют на предпочтения инвестора в выборе того или иного объекта инвестирования. Нетрудно выделить то общее, что ставит их в один ряд наличие собственного бюджета и собственной системы управления. Объект каждого уровня и, соответственно, его привлекательность обладает собственным набором значимых свойств, но регион в этом ряду занимает особое место в силу особенностей он имеет свою специфику, и, в, то, же самое время, в силу целостности структуры не является уникальным . Именно эта особенность позволяет сравнивать регионы между собой. А. Кретинин в статье Инвестиционная привлекательность региона пишет, что готовность инвесторов, к вложению капиталов в том или ином государстве, зависит от существующего в нем инвестиционного климата 8. Понятие инвестиционный климат отражает степень благоприятности ситуации, складывающейся в той или иной стране регионе, отрасли, по отношениям к инвестициям которые могут быть сделаны в страну регион, отрасль. Другой российский ученый Э. И. Крылов считает, что инвестиционная привлекательность самостоятельная экономическая категория, характеризующаяся устойчивостью финансового состояния предприятия, доходностью капитала, курсом акций и уровнем выплачиваемых дивидендов. Не маловажное значение для усиления привлекательности имеет уровень инновационной деятельности в рамках стратегического развития предприятия. С нашей точки зрения, реализация инноваций является ведущим фактором во всей системе факторов, определяющих привлекательность отрасли.