Обоснование прогнозных сценариев развития животноводства в сельскохозяйственных предприятиях : на материалах сельскохозяйственных предприятий Республики Башкортостан

• Автор: Субхангулов, Рустем Раисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 155 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЦЕНАРИЕВ РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА
1.1. Экономическая сущность прогнозных сценариев развития
производства продукции животноводства.
1.2. Основы планирования сценариев развития животноводства.
1.3. Экономическая эффективность производства продукции животноводства
Глава 2. ОБОСНОВАНИЕ ПРОГНОЗНЫХ СЦЕНАРИЕВ РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
2.1. Обоснование сценариев развития животноводства на основе рассчитанного уровня производства на 0 га сельхозугодий.
2.2. Обоснование сценариев на основе заданных индексов роста
производства продукции животноводства в проектах
Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНОФУРАЖНЫХ КУЛЬТУР В СООТВЕТСТВИИ С СЦЕНАРИЯМИ РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА
3.1. Кормопроизводство по итогам сценариев развития животноводства
3.2. Оптимизация структуры посевных площадей зернофуражных культур в соответствии с предложенными сценариями развития животноводства
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Экономические прогнозы необходимы для определения возможных целей развития предприятия и обеспечения им достижения экономических ресурсов для выявления наиболее вероятных экономически эффективных вариантов кратко, средне, долгосрочных планов, предвидения последствий принимаемых решений. В условиях неопределенности рыночных отношений и жсткой товарной конкуренции на рынке сельскохозяйственной продукции прогнозирование становится действительно научно обоснованным подходом в формулировании стратегии и тактики развития хозяйств. Управление производством должно обеспечиваться выбором решений из множества вероятных и приемлемых перспектив для управляющей системы, так как цейой ущерба от принятия необоснованных решений или отсутствия их альтернатив является сужение либо полное сокращение процесса воспроизводства. Следовательно, разработка комплекса методик прогнозирования с учтом особенностей развития региональных отношений является насущной проблемой дальнейшего развития отечественного сельскохозяйственного производства. Попытки дать определение прогнозированию связаны с историческим подходом диалектического метода, позволяющим проникать в суть изучаемых явлений и факторов в рассмотрении каждого явления во взаимосвязи его исторических форм. Так, В. В экономической литературе прогнозирование представляет метод вероятного планирования, в котором предсказание будущего опирается на накопленный опыт и текущие предположения относительно будущего , с. В.В. Милосердов и Г. В. Беспахотный дают более узкое определение Прогнозирование исследовательская работа конкретного плана, рассматривая прогнозирование как инструмент принимаемых эффективных решений, основанных на ожидаемой картине будущего , с. Прогнозирование и экономическое прогнозирование практически совпадают друг с другом. По определению А. Н. Азрилияна, экономическое прогнозирование система научных представлений, предположений о направлениях развития будущего состояния экономики , с. Соответственно экономическое прогнозирование основывается на исследовании важнейших закономерностей экономических процессов расширенного воспроизводства , с. Прогнозирование в процессе управления производством является связующим звеном между теорией и практикой производства продукции, соотносится с боле широким понятием предвидением. В зависимости от степени конкретности и характера воздействия на ход исследуемых процессов различают следующие три формы предвидения гипотезу, прогноз, план. В работе Ж. А. Пуанкаре г. Наука и гипотеза гипотеза хорошо продуманное предположение, выраженное в форме научных понятий, которое должно дать предварительное объяснение факту или группе фактов , с. Под гипотезой А. Б. Борисов понимает предположение, имеющее под собой научнуюоснову, выдвигаемое для объяснения экономических процессов и явлений и в целях их предвидения , с. Гипотеза носит наиболее общий характер, без не невозможно никакое научно обоснованное управление и планирование. Гипотеза воздействует на этот процесс через прогноз, являясь важным источником информации для его составления , . Прогноз от греческого i предвидение, предсказание конкретное предсказание, суждение о состоянии какоголибо явления в будущем. Прогноз. В работах Ю. Более интересное определение дат Т. Г. Морозова, рассматривая прогноз как комплекс аргументированных предположений, выраженных в количественной и качественной формах, сравнительно будущих параметров экономической системы , с. По мнению автора, наиболее чтким определением прогноза является научно обоснованная гипотеза о вероятном будущем состоянии экономической системы и экономических объектов и характеризующих это состояние показателей. Прогноз допускает разные варианты развития, обосновывает их и представляет право выбора, то есть не содержит юридической обязательности , с. В работах В. И. Сифорва и И. В. БестужеваЛады выделяются поисковый и нормативный прогнозы , . Под поисковым прогнозом понимается определениевозможных состояний объекта прогнозирования в будущем.