Таможенные режимы в системе обеспечения экономической безопасности : на материалах Республики Таджикистан

• Автор: Джалолов, Нодиржон Махмудович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 174 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ ТАМОЖЕННЫХ РЕЖИМОВ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
1.1. Теоретические основы обеспечения экономической безопасности в условиях открытого хозяйства
1.2. Основные принципы применения и классификации таможенных режимов в системе экономической безопасности
1.3. Роль и место таможенных режимов в обеспечении экономической безопасности страны.
ГЛАВА И. ТАМОЖЕННЫЕ РЕЖИМЫ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН В ПЕРИОД АДАПТАЦИИ К РЫНОЧНОМУ ХОЗЯЙСТВУ
2.1. Роль таможенных режимов импортных операций в защите национальных экономических интересов государства
2.2. Таможенные режимы экспортных операций в системе экономической безопасности
2.3. Основные и экономические таможенные режимы роль в защите экономических интересов страны
2.4. Завершающие и специальные таможенные режимы и их роль в активизации внешнеэкономической деятельности.
ГЛАВА III. ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН, КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
3.1. Основные направления регулирования внешней торговли и оценка эффективности применения таможенных режимов в Республике Таджикистан.
3.2. Развитие административного механизма внешнеторгового регулирования с использованием таможенных режимов и транзитных процедур в Республике Таджикистан.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


i. ii v vii. v. . . . i. . . . В отличие от сторонников классического направления представители кейнсианской школы придерживаются иных подходов к оценке открытости экономики. В оценке либерализации внешней торговли они исходят, прежде всего, из краткосрочных и долгосрочных экономических эффектов, которые могут произойти в национальной экономике. При этом они переводят акцент анализа на последствия либерализации таможенного режима в развивающихся странах, справедливо отмечая, что либерализация режимов должна быть взаимна, иными словами, те издержки либерализации, которые имеют место в развивающихся странах, в сфере занятости, производства, бюджетного регулирования, а также в других сферах экономики должны компенсироваться либерализацией режимов в развитых странах, в отраслях которых развивающиеся страны имеют относительное преимущество. Как известно, доходы от тарифных сборов и экспортных налогов в развивающихся странах составляют большую долю государственных доходов. Так, Рон Гуд, которого можно отнести к представителю кейнсианской школы, изучая фискальные аспекты реформы внешнеторгового сектора в развивающихся странах Аргентина и Чили приходит к выводу, что так как налоги на экспорт являются основными источниками доходов в большинстве развивающихся стран необходимо внимательно планировать снижение уровня тарифов, чтобы не допустить нарушение фискального баланса. Устранение количественных ограничений также может способствовать решению проблемы снижения государственных доходов, но необходимо рассматривать вопрос отхода от практики налогообложения экспорта и его замены другими видами налогов. Иначе не представляется возможным провести адекватное снижение среднего уровня налогов и сократить налоговое бремя экспортеров, которые являются основным потенциалом расширение роста в стране. . i Iii i. v, . Л . . i. . . . II фискальные аспекты либерализации внешнеторговой деятельности в развивающихся странах, обращают внимание многие западные экономисты. Они справедливо указывают, что в большинстве развивающихся странах таможенные пошлины и иные налоговые сборы, начисляемые на внешнеторговую деятельность, являются основными источниками доходов государственного бюджета и их снижение может привести к сокращению бюджетных поступлений. Так, эксперты МВФ исследовав налоговые аспекты вступления в ВТО приходят к выводу, что если страна провела значительные реформы в сфере внешней торговли, дальнейшее снижение таможенных ставок при прочих равных условиях может привести к снижению поступлений в бюджет, по крайней мере, в краткосрочном периоде. Учитывая положительные долгосрочные эффекты реформы внешней торговли и для того, чтобы компенсировать потенциальное снижение поступлений в качестве ответной меры можно бы применить другие налоги, менее искажающие, которые взимаются например, налог на добавленную стоимость по одинаковой ставке, как с импортных товаров, так и с отечественной продукции. Таким образом, выбор баланса между налоговыми поступлениями и условиями по снижению налогового бремени в открытой экономике является непростой задачей. Как показывает практика, во многом эту задачу решают вопросы правильной организации таможенных режимов в стране. В этом контексте интересна также точка зрения известного экономиста, лауреата Нобелевской премии по экономике Йозефа Стиглица относительно либерализации торговли, которая учитывает те реалии, которые существуют в развивающихся странах и странах с переходной экономикой, в частности стран бывшего СССР. Либерализация торговли, пишет Й. Стиглиц, несомненно, имеет выгоды для развивающихся стран, и мира в целом. i i, , i Ii . i ii iii. v, . Л . . i. . . .