Управление инновационным развитием региона аграрно-индустриального типа в условиях неравновесной экономики

• Автор: Тетерин, Николай Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 478 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ В НЕРАВНОВЕСНОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1. НЕ РАВНОВЕСНОСТЬ ЭКОНОМИКИ ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ И ВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

1.2. Пространственное развитие регионов экзогенные и эндогенные аспекты.

1.3. Инновационное развитие региона как объект научного анализа

ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ РЕГИОНАМИ АГРАРНОИНДУСТРИАЛЬНОГО ТИПА.

2.1. Классификация регионов в экономической науке

2.2. МЕСТО и роль регионов аграрноиндустриального типа в российской федерации.

2.3. Особенности управления регионами аграрноиндустриального типа

в российской Федерации

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АГРАРНОИНДУСТРИАЛЬНОГО РЕГИОНА.
3.1. теоретикометодологические основы инновационного моделирования региональных процессов.
3.2. Факторный анализ условий формирования модели инновационного развития аграрноиндустриального региона.
3.3. Построение и описание модели инновационного развития
аграрноиндустриального региона
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЕМ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ АГРАРНОИНДУСТРИАЛЬНОГО РЕГИОНА НА ПРИМЕРЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
4.1. Кластерный подход к управлению инновационным развитием региона.
4.2. Система государственного управления инновационным развитием региона
4.3. Основные направления совершенствования системы государственного управления инновационным развитием региона.
ГЛАВА 5. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ РЕГ ИОНА
5.1. Методика анализа инновационного развития региона.
5.2. Методика индикативного управления инновационным развитием аграрноиндустриальных регионов.
5.3. Методические рекомендации по анализу инновационного развития аграрноиндустриального региона.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Согласно этой теории одним из компонентов развития экономической системы являются организации, которые рассматриваются как объединения людей, выполняющие экономические функции, ограниченные правами деятельности. Эти неделимые единицы получают в единицу времени определенный объем информации, который преобразуется вследствие процесса, происходящего внутри этих частиц. Результатом этого процесса является определенный объем. Экономическая система будет существовать и развиваться только в том случае, если элементарные частицы будут взаимодействовать. Важным моментом в методологии исследования развития социальноэкономических систем является интеграция теории системного анализа и теории хозяйственного порядка, что привело к созданию системной теории хозяйственного порядка. Первая представляет собой совокупность институциональноправовых правил распределения полномочий в области принятия решений среди членов общества. Информационная подсистема, включает совокупность механизмов и каналов сбора, хранения, передачи и обратного контроля актуальной информации. Мотивационная подсистема все механизмы и правила, обеспечивающие практическую реализацию хозяйственных решений. Для мотивации хозяйственной деятельности большое значение имеет система прав собственности, сложившаяся, под влиянием господствующего типа управления. Поэтому в рамках данной концепции, развитие социальноэкономической системы следует связывать с доминирующим типом отношений собственности. Особое значение эта концепция придает понятию социальноэкономической среды, в которой и происходит развитие социальноэкономической системы. При этом не стоит забывать, что любойсистеме свойственно неравновесное состояние. Поэтому возникает теория. I . Отсюда следует, что, вопервых, скорость протекания процессов в системах зависит от уровня их развития, типа системы, вовторых, что именно постоянное нарушение, состояния равновесия,, отсутствие равновесия как такового в системах служит той непреодолимой побудительной силой, которая вызывает развитие таких систем. Втретьих, возможно введение нового элемента или качественное перерождение, имеющегося, которое вызовет изменение характера совместного действия. Напротив, устойчивое равновесие систем означает игнорирование ею всевозможных изменений и воздействий, направляемых на нее. Платонова Е. Экономическая система и их трансформация Мировая экономика и международные отношения. X 7. С. . Более подробно остановимся на пространственных концепциях развития социальноэкономических систем, в том числе геоэкономическом подходе, оценивающим в первую очередь происходящие в экономической системе изменения. В его основе лежит исследование всей мировой экономической системы как единого целого, включающего в свой состав надгосударственные объединения и союзы, национальные хозяйства системы и транснациональные корпорации. Взаимодействие перечисленных подсистем единого мирового хозяйства рассматривается в соответствии с данным подходом в рамках создания целостных воспроизводственных цепей, а степень зрелости развития определяется тем, в какую часть цепи удается встроиться национальной экономике, какой класс товаров ею реализуется и насколько системе удалось выйти за рамки своих национальных границ за счет продвижения собственных транснациональных корпораций. Суть взаимодействия субъектов мирового хозяйства заключается в первую очередь в сращивании под влиянием технологического единства отдельных частей различных национальных экономик во всемирные интернационализированные воспроизводственные процессы и циклы. Важной особенностью рассматриваемого взаимодействия, отражающейся на устойчивости и динамике развития, является изменение характера товарных потоков, а отчасти и самой товарной формы, где, наряду с производством и реализацией единичных товаров или товаровгрупп, все чаще наблюдается производство и реализация товаровобъектов и товаровпрограмм. Учитывая специфику объекта настоящего исследования, обратимся к пространственным моделям развития социальноэкономических систем мезоуровня. Кочетов Э. Г. Геоэкономика. М БЕК, .