Человеческий капитал предприятия: теория, методология, оценка

• Автор: Тугускина, Галина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 339 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ с.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

ПРЕДПРИЯТИЯ. с.

1.1 Научное обоснование необходимости формирования и оценки

человеческого капитала в управлении предприятием с.

1.2. Взаимосвязь понятий интеллектуальный капитал и

человеческий капитал с.

1.3. Содержание категории человеческий капитал и его структура с.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ. с.

2.1. Методологические подходы к оценке интеллектуального

капитала как основы оценки человеческого капитала. с.
2.2. Генезис методов количественной оценки человеческого
капитала предприятий . с.
2.3. Сравнительный анализ методик и показателей оценки
человеческого капитала предприятий с.
ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В РОССИИ. с.
3.1. Тенденции развития человеческого капитала в современной
России с.
3.2. Анализ человеческого капитала предприятий на примере
предприятий г. Пензы. с.
3.3 Интеграция человеческого и клиентского капитала как основа
формирования конкурентоспособного предприятия. с.
ГЛАВА 4 ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ
ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА с.
4.1. Инвестиции как фактор повышения стоимости человеческого
капитала предприятия с.
4.2. Инновационный подход к росту человеческого капитала с.
ГЛАВА 5. МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО
КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ. с.
5.1. Методологические основы построения системы оценки
человеческого капитала предприятия. с.
5.2 Разработка методики оценки человеческого капитала в
стоимости предприятия. с.
5.3 Апробация методики оценки человеческого капитала в
стоимости предприятия с.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ с.
ЛИТЕРАТУРА


Поэтому ликвидационная стоимость этих предприятий весьма низка соответственно занижается и недооценивается стоимость гудвилла, и более целесообразным, в т. Второй вариант применим к финансовым компаниям инвестиционным, холдинговым, негосударственным пенсионным компаниям, страховым фондам и т. Имущество подобных образований состоит преимущественно из различного рода финансовых активов, продажа которых нс рассматривается как обусловливающая прекращение бизнеса, но лишь новую стадию его оборота. В первую очередь метод накопления активов применим при оценке ликвидируемого предприятия, так как именно тогда значимость приобретает сумма средств, вырученных от продажи располагаемых активов. В ином же случае предприятие действующее целесообразна оценка предприятий с большой долей нематериальных или финансовых активов. Реализация этого подхода требует непременной переоценки балансовой стоимости активов на их рыночную стоимость. При этом необходимо, по возможности, принять во внимание все активы, находящиеся в распоряжении предприятия, а не только те, которые отражены в балансе, т. В международных стандартах финансовой отчетности МСФО Нематериальные активы под НМЛ понимаются идентифицируемые неденежные активы, лишенные физической субстанции. Согласно стандарту БРАБ 2 ОГТБУ США НМЛ это активы не включая финансовые активы, лишенные физической субстанции. В российском законодательстве НМЛ определяются как приобретенные и или созданные налогоплательщиком результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности исключительные права на них, используемые в производстве продукции выполнении работ, оказании услуг или для управленческих нужд организации в течение длительного времени продолжительностью свыше месяцев. При оценке нематериальных активов см. Рисунок 5. Состав нематериальных активов называемый метод избыточных прибылей. Как и физические факторы производства, нематериальный капитал, воплощаясь в продукции, позволяет предприятиям добавлять стоимость. Это происходит с помощью инноваций, навыков, знания рынка, знания среды, внутренней координации. НИОКР, патенты, лицензии, ноухау и управленческого потенциала квалификация менеджмента, отношения с потребителями и поставщиками и др. Ввиду значительных расхождений между оценками рыночной стоимости предприятий и данными финансового учета возрастает потребность в формализации измерений нематериальных активов, объединяемых понятием интеллектуальный капитал. Целесообразным является рыночная оценка всей совокупности нематериальных активов, формирующих гудвил предприятия. Гудвил же может быть оценен с точки зрения той части систематически получаемых предприятием прибылей, которая не может быть объяснена наличием у него имеющихся материальных активов. Метод избыточных активов состоит из этапов, с. Потр отраслевого показателя чистой прибыли ЧП с чистых материальных активов ЧМА, представляющих собой остаточную балансовую стоимость активов за минусом кредиторской задолженности. Показатель принимается на уровне среднего за несколько прошедших периодов, при этом следует стремиться к наиболее представительной максимально соответствующей ключевым параметрам оцениваемого предприятия выборке предприятий отрасли. Лер ЧПЧМА 1. Пнозм с чистых материальных активов оцениваемого предприятия ЧМЛ0. Данный, показатель характеризует ту величину получаемой прибыли, которая характерна для предприятия без учета его нематериальных активов. П3б, получаемой предприятием сверх величины, обусловленной использованием материальных активов. Исчисляется как разница между фактически получаемой предприятием прибылью Пф и прибылью с его чистых материальных активов Пвозм. Считается, что если Пизб примут отрицательное значение, то причина этого, скорее всего, в завышенной стоимостной оценке материальных активов. Знание величины П,ЗЙ и регулярности ее получения позволяет спрогнозировать стоимость, капитализируемую используемыми нематериальными активами. Для оценки действующего предприятия бизнеса результаты затратного подхода имеют крайне ограниченное значение. Рисунок 6.