Оценка динамики социально-экономической дифференциации регионов России

• Автор: Фрумкин, Дмитрий Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Методология изучения

социальноэкономической дифференциации регионов

1.1. Экономические факторы дифференциации регионов .

1.2. Система индикаторов, характеризующих социальноэкономическое развитие российских регионов .

Глава 2. Макроэкономическая оценка факторов, определяющих территориальные различия

2.1. Благополучные и депрессивные регионы в экономическом пространстве России .

2.2. Экономический ущерб от преждевременной смертности населения и потерь здоровья изза производственного травматизма и вредных условий труда.
Глава 3. Продолжительность жизни населения интегральный показатель социальноэкономической дифференциации регионов

3.1. Продолжительность жизни населения в экономическом измерении .

3.2. Ранжирование российских регионов по уровню продолжительности жизни
Заключение ш
Список использованной литературы


Естественно, что преимущества получали регионы, экономика которых основана на экспортноориентированных отраслях. ВРП на душу населения с учетом элиминирования межрегиональных различий в уровне цен возросли с в г. Втретьих, в советское время осуществлялась региональная политика, направленная на выравнивание уровней экономического и социального развития регионов. Чернова Л. С. Социальные аспекты региональной политики и методы се реализации. Научные труды ИНП РАН. М., . Полынев А. О. Межрегиональная экономическая дифференциация методологии анализа и государственного регулирования. М., Эдиториал УРСС, . Дальнего Востока, Северного Кавказа, Черноземного Центра, Восточной Сибири, Европейского Севера. Как показали исследования Института народнохозяйственного прогнозирования РАН в настоящее время поддержка регионов Дальнего Востока, снизилась в 7 раз, Северного Кавказа и Черноземного Центра в несколько раз, а поддержка Европейского Севера и Восточной Сибири полностью прекратилась и сменилась противоположным процессом усилением извлечения их ресурсов4. Как следствие, ослабление регулирующих функций государства способствовало усилению межрегиональной дифференциации уровней социальноэкономического развития. В настоящее время ведтся активный поиск путей и методов решения актуальных проблем развития регионов, сглаживания территориальных различий уровней в экономическом и социальном развитии. Ставится задача разработать такую стратегию социальноэкономического развития регионов, которая, не нарушая целостности и единства российского государства, его экономического пространства, обеспечивала бы, с одной стороны, устойчивое, сбалансированное развитие региональной экономики, а, с другой стороны, адекватный рост уровня жизни местного населения независимо от территориальной локализации его проживания. Методологические проблемы оценки уровней дифференциации социальноэкономического развития регионов России изучены достаточно глубоко и по этой теме имеется обширная литература5. Клоцвог Ф. Н., Чернова . . Тенденции и целевой прогноз экономической динамики российских регионов. Проблемм прогнозирования. М., , 6. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. М. ГУ ВШЭ, Гранберг А. Г,Зайцева Ю. С. Валовой региональный продукт межрегиональные сравнения и динамика. М., СОПС, Полынев А. О. Межрегиональная экономическая дифференциация методологии анализа и государственного регулирования. М., Эдиториал УРСС. Пчелинцев О. С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М., Наука, Пчелинцев О. С., Арятш . ., Верхунова М. С., Щербакова Е. ПО мнению одних авторов6 методика сопоставления уровней социальноэкономического развития регионов заключается в построении интегральных оценок на основе обобщения данных о первичных индикаторах. В систему индикаторов, кроме экономических показателей, также предлагается включать некоторые индикаторы экологической ситуации в регионах и состояния важнейших отраслей социальной сферы. В итоге по совокупности системных индикаторов можно рассчитать интегральный индикатор сравнительного социальноэкономического состояния регионов. Параллельно с этим, для оценки текущей ситуации предлагается использовать отдельные, специфические индикаторы, которые объединяются в автономные блоки, позволяющие детально анализировать конкретные проблемы регионального развития. По нашему мнению, в такие блоки индикаторов целесообразно включать индикаторы экономического ущерба от потерь здоровья населения. Новые тенденции развития регионов России и экономическая политика федерального центра. Проблемы прогнозирования. Региональное развитие опыт России и Европейского Союза Под ред. А.Г. Гранбсрга. М. . Полынев А. О. Межрегиональная экономическая дифференциация. Методология анализа и государственного регулирования. М. УРСС. Клоцвог Ф. Н., Чернова I. . Тенденции и целевой прогноз экономической динамики российских регионов Проблемы прогнозирования. Чернова I. . Социальные аспекты региональной политики и методы ее реализации Научные труды ИНП РАН. М. МаксПресс, .