Методы формирования и механизмы реализации инновационной стратегии управления туристским бизнесом

• Автор: Игнатьев, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 275 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ

ИННОВАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ТУРИСТИЧЕСКОГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

1.1. Влияние глобализации на развитие туристического бизнеса

1.2. Роль инновационной составляющей системы стратегического управления предприятием туристического бизнеса
1.3. Проблемы стратегического управления предприятием туристического бизнеса в условиях глобализации

Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ ТУРИСТИЧЕСКОГО БИЗНЕСА
2.1. Цели, задачи и принципы формирования инновационной стратегии управления туристическим бизнесом.
2.2. Инструменты информационноаналитического моделирования стратегического управления инновационной деятельностью туристических компаний
2.3. Методы и инструменты разработки инновационных стратегических управленческих решений.
Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ
СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ ТУРИСТИЧЕСКИМ БИЗНЕСОМ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
3.1. Формирование карты стратегического развития туристических компаний на основе метода сбалансированных показателей
3.2. Формирование стратегии развития инновационных ресурсов предприятия туристического бизнеса1
3.3. Инструменты привлечения стратегических инвестиций в объекты туристического бизнеса.
Выводы по третьей главе
ГЛАВА 4. МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ ТУРИСТИЧЕСКИМ БИЗНЕСОМ .
4.1. Структура управления российским туристическим бизнесом и направления ее оптимизации.
4.2. Методы и инструменты управления качеством инновационной деятельности туристических компаний
Выводы по четвертой главе.
ГЛАВА 5. МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ ТУРИСТИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ИННОВАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ.
5.1. Общая оценка ресурсного потенциала российского туристического бизнеса
5.2. Методы стратегического управления ресурсами туристической компании при внедрении инноваций
5.3. Стратегия ресурсного обмена при внедрении инноваций в туристической компании
5.4. Методы совершенствования государственной поддержки развития ресурсного обеспечения туристического бизнеса
Выводы по пятой главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Маршалла, который полагает, чго утверждения о том, что мы присутствуем при рождении новой цивилизации, мир входит в эпоху глобального гражданского общества и что либеральная глобализация одерживает триумфальную победу, являются либо преувеличенными, либо ПС вполне обоснованными. Как известно, термин глобализация появился в экономической литературе на рубеже х гг. Там же. С. . Терминология И. Уоллерсчайна. См. Н . I наш взгляд, к центральным пространствам следует отмоешь развитые страны, к полупериферии страны с переходной экономикой и. Ii ii i ii v ii. V. . I. 3. В качестве примера таких сбоев можно привести неудавшуюся попытку США объединить две макрорегиональные интеграционные структуры НАФТА и Латиноамериканский экономический союз ЛАЭС. Похоже, что ЛАЭС, в отличие, например, от АТЭС, вообще не намерен вписываться в американоевропейскую глобализационную стратегию. Так, выдвинутые в мае г. V У У У Г у У . Эти, а также некоторые другие причины, дают основание ряду исследователей говорить о возможном кризисе глобализации или о фрагментарной, или частичной, глобализации. С точки зрения задач, поставленных в настоящей работе, большую важность представляет вопрос о том, как в обозримой перспективе будут соотноситься такие понятия, как общество, государство, локальные территориальные структуры и отдельная личность Для ответа на данный вопрос необходимо построение пространственноинституциональной модели социума в макрорегиональном масштабе. По нашему мнению, при определении контуров такой модели необходимо исходить из общепризнанного на текущий момент факта, что институт государства в ходе процесса глобализации подвергается качественной трансформации, размыванию, а по существу, ослаблению. Это объясняется передачей, с одной стороны, части государственных полномочий на верхний наднациональный уровень в рамках международных интеграционных группировок, а с другой на низшие, региональные ярусы. Например, за последние пятнадцать лет ряд европейских государств был фактически преобразован из унитарных в федеративные Бельгия и, до определенной степени, Испания и Италия. Некоторые федеративные страны трансформировались в аморфные, неустойчивые и недолговечные государственные образования конфедеративного типа, такие как недавно распавшееся государственное сообщество Сербии и Черногории. Укрепление экономической и политической самостоятельности регионов прежде всего в высокоразвитых странах в результате децентрализации дало основания некоторым представителям академических кругов утверждать, что именно локальные региональные общности станут основой административнотерриториальных систем новых глобализированных пространств. При этом речь идет не только о национальных находящихся в составе тех или иных государств, но и об интернациональных или транснациональных регионах еврорегионах, включающих в себя административные единицы нескольких соседствующих стран. В этом отношении характерным является высказывание А. Европы . Новым владыкам мира незачем управлять напрямую. В этом отношении необходимо, однако, сделать некоторые важные оговорки. Гранберг Л Г. Основы региональной экономики. М. ГУ ВШЭ, . С. 6. Щгт. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества М. Весь мир, . С. . ТНК за счет своих прямых связей с местными органами власти и предпринимательскими структурами. В то же время, глокализацшо следует рассматривать не в качестве доминанты мирового развития, а, скорее, как один из его трендов. Как уже отмечалось ранее, глобализация в целом и глокализация в частности затрагивают, главным образом, центральные и полупериферийиые пространства. При этом в них время от времени могут возникать реверсивные тенденции. Роль государства на определенных этапах может существенно возрастать не только в сфере . Центр регионы. Это особенно характерно во время возникновения кризисных ситуаций, когда возникает насущная потребность в обратной централизации. Ярким подтверждением тому может служить качественное усиление государственной машины США после событий сентября г. V .