Анализ и оценка внешних эффектов инновационного процесса

• Автор: Кадыров, Амир Гусманович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 136 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретические подходы к описанию внешних эффектов инновационного процесса Ю

1.1. Провалы рынка и внешние эффекты в

инновационных взаимодействиях

1.2 Неопределенность инновационных процессов и

проблемы измерения результатов инновационной

деятельности

1.3. Проблемы учета неосязаемых активов и оценки

эффективности исследований и разработок

Глава 2. Анализ влияния внешних эффектов инновационного процесса на результаты экономической деятельности
2.1. Моделирование процессов диффузии инноваций
2.2. Исследование инновационных составляющих экономического роста
2.3. Анализ социально экономических результатов инноваций
Глава 3. Совершенствование методов оценки параметров
внешних эффектов инновационного процесса
3.1. Субъекты управления внешними эффектами
инновационного процесса
3.2. Методические подходы к обеспечению положительных внешних эффектов инновационного процесса
3.3. Обоснование выбора показателей оценки внешних эффектов инновационного процесса
Заключение
Список литературы


Факты сегодняшнего дня заставляют пересматривать классические определения, и, в частности, это относится к таким понятиям, как внешние эффекты и провалы рынка. Анализ роли внешних эффектов и перелива знаний iv, их влияния на стратегию поведения компании в настоящее время стал одним из главных объектов интереса со стороны экономистов, изучающих взаимосвязь и взаимообусловленность инноваций и экономического роста. В их числе российские ученые Ю. Ф. Воробьев, О. Г. Голиченко, Р. С. Г ринберг, А. Ю. Егоров, А. А. Збрицкий, Г. Б. Клейнер, О. С. Сухарев, С. М. Пястолов, С. В. Шманев, зарубежные 3. Грилих, А. Лф, Б. А. Люндваль, Б. Хал, А. Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании правомерности использования концепций провалы рынка и внешние эффекты в контексте инновационных взаимодействий, с последующей формулировкой положений методического подхода к анализу и оценке внешних эффектов инновационного процесса. Объектом исследования в данной работе являются внешние эффекты инновационного процесса. Предметом исследования является совокупность организационноэкономических отношений, возникающих при анализе и оценке внешних эффектов инновационного процесса. Гипотеза научного исследования. В условиях формирования экономики знаний и глобализации уместно предположить, что для достижения опережающих темпов создания предпосылок эндогенного экономического роста на основе инноваций, положительные внешние эффекты инновационного процесса должны стать одним из ключевых целевых параметров экономической политики. Теоретикометодологическая основа исследований. Российской Федерации и зарубежных стран в области формирования концепций инновационного развития. Информационную базу исследований составили данные Министерства экономического развития РФ, Министерства финансов РФ, Министерства образования и науки РФ, Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов РФ, концепции и программы развития российской экономики. Диссертация соответствует пунктам 2. Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах. Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах Паспорта специальности ВАК Экономика и управление народным хозяйством управление инновациями. Теоретическая значимость работы определяется тем, что основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, вносят определенный вклад в теорию управления инновациями и могут быть использованы при дальнейшем исследовании инновационной деятельности в экономических системах, при построении моделей эффективного управления инновационными процессами, при совершенствовании методик оценки внешних эффектов инновационного процесса, при разработке и реализации инновационных проектов и программ. Практическая ценность работы состоит в том, что предложенный подход к оценке внешних эффектов инновационного процесса может быть использован при определении социальноэкономической эффективности инновационных проектов и стать одним из элементов системы управления инновационными процессами в современной экономике. Основные результаты работы могут служить базой для дальнейшего развития методологии определения эффективности инновационной деятельности в экономических системах, а также предлагаются к использованию в учебном процессе при изучении дисциплин Инновационная экономика и Инновационный менеджмент экономических специальностей ВУЗов. Эксперты подчеркивают увеличивающееся значение инноваций во всех сферах жизни такого общества. Ф. Уэбстер выделяет пять критериев идентификации новизны в обществе технологический экономический социологический изменение сферы занятости пространственный сетевая организация субъектов деятельности и коммуникации культурологический , с. И. Шумпетера и Н. Кондратьева , с.