Совершенствование экономических отношений в интегрированных формированиях холдингового типа

• Автор: Здоровец, Юлия Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ОТНОШЕНИЙ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР АПК

1.1. Обобщение научных взглядов на развитие интеграционных

1.2. Концептуальные подходы к определению затрат и доходов в системе

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ХОЛДИНГОВЫХ ФОРМИРОВАНИЙ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Характеристика и тенденции развития интегрированного

аграрного производства

2.2. Развитие и эффективность деятельности холдинга БЗРКБелгранкорм

2.3. Анализ и оценка внутрихолдингового оборота продукции, затрат и прибыли

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОБОСНОВАНИЮ ЭФФЕКТИВНОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ХОЛДИНГОВЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ ЗАМКНУТОГО ТИПА
3.1. Методика построения рейтинговой оценки на основе функционального анализа отношений
3.2. Матричный подход к определению экономического состояния деятельности холдинговых формирований
3.3. Определение трансфертных цен и их влияние
на эффективность интеграционного взаимодействия
3.4. Формирование управленческой информации для стимулирования деятельности структурных подразделений
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В большинстве объединенных структур земля используется на условиях аренды, и это вполне обоснованно. Однако такой вариант не во всех объединениях реализуется, есть примеры внесения земли в уставный фонд, что, в свою очередь, ведет к возникновению проблем с земельными долями. Кроме того, отсутствие ограничений размеров холдингов, как правило, приводит к усилению монополизации в аграрном секторе экономики. Позитивный результат интеграционных процессов в аграрном секторе экономики проявился на первоначальном этапе формирования и развития интегрированных формирований и холдингов. В частности, в Белгородской области предприятия, находящиеся на фане банкротства, получили от инвесторов финансовые средства на текущую деятельность и развитие сельскохозяйственного производства. Целью создания интегрированных предприятий, по мнению Гаспарян С. В., является содействие их реструктуризации, способствующей улучшению управления на предприятиях, стимулирование их деятельности по повышению эффективности производства и конкурентоспособности выпускаемой продукции, а также росте производительности труда, снижение издержек производства, улучшение финансовоэкономических результатов. Агропромышленная интеграция позволяет разрешить ряд проблем агропромышленного сектора, т. Однако реализация такой возможности зачастую зависит от того, в какой степени механизм хозяйствования обеспечивает ориентацию отдельных звеньев технологических процессов на достижение единой цели интегрированной структуры . Позитивные стороны интеграции обусловлены концентрацией финансовых ресурсов на приоритетных направлениях развития регионального АПК, объединением в единое целое стадий производства, переработки, хранения и реализации сельскохозяйственной продукции оздоровлением финансового состояния и укрепления материальнотехнической базы сельских товаропроизводителей освоением производственных и внутрипроизводственных отношений на рыночных принципах и вытеснением посредников. В тоже время, как и другие авторы, он указывает на негативные тенденции, которые выявились при использовании материальнотехнических средств сельхозпредприятий на условиях аренды как правило, за символическую плату или же бесплатно для головных организаций при распределении доходов когда головные организации имеют прибыль, а сельскохозяйственные предприятия продолжают нести убытки . В российских условиях функционирования предприятий АПК объяснять развитие интеграционных процессов только с этих позиций, значит не учитывать положения, касающиеся трансформации отношений собственности и необходимости финансового оздоровления большинства сельскохозяйственных организаций . Большое разнообразие организационных форм интеграции в научных разработках предлагается объединять в две группы в зависимости от применяемых механизмов регулирования совместной деятельности 3. К первой группе относятся интегрированные формирования концерн, синдикат, трест, холдинг, созданные на основе подчинения и имущественной зависимости, так называемого участия в капитале. ООО. Это корпоративная форма интеграции и интегрированные формирования получали название ИКС, т. Вторая группа включает объединения консорциум, некоммерческое партнерство, союз, стратегический альянс, построенные на принципах координации и согласования, где отношения строятся на неимущественных механизмах через различные договорные формы. В странах с развитой рыночной экономикой ИКС развиваются в основном через привлечение акционерного капитала, поэтому корпорация ассоциируется с акционерным обществом. Например, по законодательству США корпорация это законодательно установленная институциональная форма, организуемая группой юридических и или физических лиц. Она имеет право голоса при владении акциями в других корпорациях, право на доход и несет ответственность по долгам, убыткам и т. Можно сказать, что организационноправовая конструкция корпорации основана на единоличной или долевой собственности е участников и распределении функций управления между менеджерами .