Организационно-экономические методы инновационно-ориентированной реструктуризации компании в условиях конкурентной среды

• Автор: Калиновская, Ирина Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1 Исследование теоретических основ, опыта и ключевых проблем инновационного развития компаний в конкурентной среде

1.1. Состояние и проблемы инновационного развития компаний

1.2. Исследование практики и проблем функционирования компаний инвестиционностроительной сферы в конкурентной среде

1.3. Исследование опыта и проблем реструктуризации компаний.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Организационноэкономические методы инновационноориентированной реструктуризации компаний.
2.1. Основные цели, задачи и методы инновационноориентированной реструктуризации компании
2.2. Модель и организационноэкономические методы инновационноориентированной реструктуризации компании

2.3. Выбор базовых стратегий инновационноориентированной реструктуризации

инвестиционностроительной компании.
Выводы по Главе 2.
Глава 3.1 фактические рекомендации по совершенствованию инновационноориентированной реструктуризации компании.
3.1. Практические рекомендации по оценке результатов инновационноориентированой реструктуризации компании
3.2. Практические рекомендации по осуществлению эффективной инновационноориентированной реструктуризации инвестиционностроительной компании
3.3. Практические рекомендации по реализации базовых стратегий инновационно
ориентированной реструктуризации инвестиционностроительной компании
Выводы по главе 3
Общие выводы и предложения.
Список использованных источников


В последние годы в число мировых лидеров выдвинулись компании, внедряющие эффективные корпоративные системы управления, основанные на инновациях в области совершенствования различных сторон деятельности компаний. По различным оценкам, только за счет реализации инноваций в области организации производства, труда и управления в российских компаниях можно увеличить ВВП страны на . Таким образом, инновационное развитие как экономики России в целом, так и предпринимательской сферы и компаний является одной из первоочередных и актуальных задач. России 0,3 сопоставимы с такими странами, как Чехия, Норвегия и Португалия, и существенно уступают лидерам. На долю России приходится только 0,6 мирового экспорта воздушных и космических аппаратов, менее 0,1 фармацевтических продуктов и 0. С реальным обновлением производства связано чуть больше половины инновационной продукции России. При этом лишь ,3 суммарного объема инновационной продукции России является совершенно новой для рынка. Доля продукции, новой для предприятия, но уже известной на рынках, достигает ,4. По данным заместителя директора Финансовоэкономического института Якутского государственного университета Н. Бекетова, в России удельный вес организаций, занимающихся инновационной деятельностью, составляет 8,5 в промышленности 7,1. Только 4 продукции являются инновационной. Это следствие низкого уровня предпринимательской активности в области инноваций. В странах ОЭСР доля инновационно активных предприятий находится в диапазоне от до 7. По характеру деятельности выделяются производственные и управленческие инновации. Исследования показывают, что в большей степени создаются и используются производственные инновации таблица 1 4. Инновационная активность организаций по субъектам РФ показана на рисунке 1 4. Инновационная активность организаций по видам экономической деятельности показана в таблице 2. Таблица 1. Рисунок 1. Федерации в г. Из рисунка 1 видно, что инновационная активность в среднем по РФ составляет 9,5 , т. Поволжскому федеральному округу, наименьший СевероКавказскому разница почти в два раза. Резко выделяются города Москва и СанктПетербург ,3. Следует отметить относительно невысокий уровень инновационной активности в Центральном федеральном округе всего 8,6 всего три округа из восьми имеют более низкий показатель. Таблица 2. Текстильное и швейное производство 3,7 3,9 4. Данные таблицы 2 показывают, что инновационная активность организаций, относящихся к обрабатывающим производствам практически вдвое выше, чем добывающих организаций. Наибольшая инновационная активность наблюдается в производстве нефтепродуктов, элсктороборудования, электронного и оптического оборудования, химическом производстве. Наименьшая инновационная активность наблюдается в обработке древесины и в добыче полезных ископаемых, включая топливноэнергетические ресурсы. Восприимчивость бизнеса к инновациям технологического характера остается низкой 9, в году разработку и внедрение технологических инноваций осуществляли 9,4 от общего числа предприятий отечественной промышленности, что значительно ниже значений, характерных для Германии ,7, Ирландии . Бельгии ,6, Эстонии ,1, Чехии ,6. Мала доля предприятий, инвестирующих в приобретение новых технологий ,8. Низка не только доля инновационно активных предприятий, но и интенсивность затрат на технологические инновации, составляющая в России 1,9 аналогичный показатель в Швеции 5,5, в Г ермании 4,7. Характерно, что данные государственной статистики 4 содержат информацию об инновациях практически только производственного техникотехнологического характера и в некоторой степени о научнотехнической продукции. Общим подходом является то, что инновационное развитие и инновационная активность российских компаний ассоциируется в основном с освоением высоких технологий, разработкой и производством интеллектуальной продукции. Однако инновационное развитие охватывает более широкую сферу маркетинг, продажи, производство, управление персоналом, финансы и др.