Методические подходы к оценке и управлению экономическими рисками на промышленных предприятиях

• Автор: Гавриченко, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 218 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. Влияние экономических рисков на деятельность промышленных предприятий в условиях неопределенности..
1.1 Основные подходы к понятиям неопределенности и риска в деятельности промышленных предприятий.

1.2 Выявление основных групп экономических рисков на предприятиях промышленности

1.3 Организация управления рисками на предприятиях

2. Разработка методического подхода к оценке и управлению рисков на современном этапе развития российских предприятий промышленности.

2.1 Методика комплексного подхода к рискменеджменту на промышленных предприятиях.

2.2 Анализ и оценка экономических рисков при реализации различных подходов.

2.3 И3технологии как основной способ оценки экономических рисков.

3. Логиковероятностное моделирование как основной способ оценки комплекса экономических рисков и основа для организации системы рискменеджмента на предприятиях промышленности.
3.1 Организация функционирования системы рискменеджмента на промышленных предприятиях
3.2 Комплексная оценка экономических рисков на основе логиковероятностного моделирования.
3.3 Пути направления снижения экономических рисков на основе их комплексной оценки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИТАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Неопределенность существует относительно времени происхождения. В рамках данного направления основное внимание сосредоточено на исследовании таких свойств рисков, как всеобщность, системность и динамическая вероятность. Всеобщность рисков проявляется в том, что они не случайный результат сознательной деятельности, а необходимое условие существования творческого человека, постоянно совершенствующего условия своей жизни. Вероятность и возможность наступления качественных изменений социальноэкономических условий функционирования и развития систем различного уровня, затрагивающих интересы людей, всегда воспринимаются ими как риск. Всеобщность рисков выступает в виде абстрактной и конкретной возможности. Абстрактные риски это риски, которые могут наступить, но для них отсутствует комплекс необходимых и достаточных условий. Конкретные риски это риски, имеющие количественную оценку возможных потерь во времени, для минимизации которых субъекты располагают необходимыми управленческими и материальными ресурсами. С точки зрения теории системности, риски рассматриваются как свойство, присущее любым видам целесообразной деятельности. Оно проявляется как вероятностная неопределенность реализации целевых функций, характер, содержание, направленность и условия достижения которых до конца не ясны субъекту, принимающему решения. Динамическая вероятность позволяет оценивать и прогнозировать риски в условиях асимметричного распределения информации, исследовать их как постоянно меняющиеся во времени. Равновесие локальных рынков в значительной мере обусловлено изменениями в системах более высокого порядка, цели которых могут находиться в противоречии с экономическими интересами конкретных подсистем. Поэтому вероятность наступления и уровень большинства рисков находятся в зависимости от полисистемных эффектов, которые абсолютно не поддаются контролю со стороны лиц, принимающих решения по выбору инструментов экономической политики. Чем выше уровень экономической, политической и социальной взаимозависимости, тем более сложную форму принимают риски и труднее поддаются описанию с помощью традиционных методов количественного анализа1 с. В качестве другого направления можно выделить работы Гассенди П. Вико Д. Данилевского Н. Я., в которых риски рассматриваются как результат накопления регрессивного потенциала. Любой результат хозяйственной деятельности, даже если он в целом способствует росту общественного богатства, содержит в себе ростки регрессивного развития. Человек осуществляет свою деятельность в некоем континиуме, на одном полюсе которого находятся риски, возникающие с вероятностью, равной единице, а на другом риски, которых можно избежать. В обратимых общественных процессах масштаб деструктивных рисков остается неизменным. В необратимых процессах риски возрастают. Поскольку практически большинство социальноэкономических изменений относится к необратимым процессам, то количество рисков в обществе имеет устойчивую тенденцию к абсолютному положительному росту. Увеличивается лишь общий объем деструктивных рисков, прежде всего системных и межсистемных. Поэтому оценка рисков через систему количественных показателей позволяет минимизировать затраты общества по отвлечению ресурсов в различные резервные фонды. Деструктивные риски, как правило, не поддаются точной количественной оценке, информация о них носит в основном вероятностный характер и недоступна большинству хозяйствующих субъектов. Это связано с тем, что качественные параметры возможных потерь столь велики, что общество не в состоянии создать резервные фонды для ликвидации ущерба от наступления деструктивных рисков 1 с. Третья группа авторов Хизрич Р. Питерс М. Редхед К. Хыос С. Лифшиц . ., Олейников Е. А., Пирогов . В Гражданском кодексе РФ предпринимательская деятельность рассматривается как самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг .