Инструментарно-методическое обеспечение управления структурными преобразованиями экономики промышленного сектора

• Автор: Развадовская, Юлия Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 264 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ СТРУКТУРНЫМИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМИ В УСЛОВИЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ
1.1 Сущностносодержательная характеристика структурных преобразований в экономике промышленного сектора параметры, условия, функции
1.2 Генезис форм отраслевой структуры промышленного сектора в системе технологических укладов.

1.3 Структурная параметризация промышленной политики

государственные приоритеты и императивы

модернизации

2. СИСТЕМАОРГАНИЗАЦИОННОМЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РОЦЕССА У1 ТРАВЛЕНИЯ СТРУКТУРНЫМИ НРЕОБРАЗОВА1ИЯМИ ЭКОНОМИКИ ПРОМЫШЛЕННОГО СЕКТОРА
2.1 Компаративистика организационноинституциональных форм управления структурными преобразованиями экономики промышленного сектора.

2.2 Формирование комплексной методики оценки структурно

динамических параметров отраслевой структуры экономики промышленногосектора.
2.3 Статистическая идентификация интенсивности структурных преобразований отраслей промышленности.
3. ИНСТРУМЕНТАРИЙ И ТЕХНОЛОГИИ РЕАЛИЗАЦИИ СТРУКТУРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В ЭКОНОМИКЕ ПРОМЫЛЕП ЮГО СЕК ГОР А
3.1 Лпробацияинструмснтарнометодического аппарата управления структурными преобразованиями экономики промышленного сектора .
3.2 Внедрение технологии реализации структурных преобразований в отраслях промышленного сектора.
3.3 Совершенствование методов и технологий государственного регулирования структурных преобразований экономики
промышленного сектора.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В период возникновения нового технологического уклада в структуре формируются новые отрасли промышленности, а также начинается процесс модификации старых отраслевых пропорций. Преобразование всей структуры промышленного сектора происходит на фазах роста и зрелости нового технологического уклада, при условии достаточного накопления структурных изменений и широком распространении технологий нового уклада в устоявшейся структуре. Процесс смены технологического уклада предопределяет возникновение кризисных явлений, спада в одних элементах отраслевой структуры промышленности и подъема в других. Причем оживление часто отмечается именно в тех отраслях структуры, которые на предыдущем этапе технологического развития являлись отстающими. В своей работе Теория долгосрочного техникоэкономического развития С. Глазьев пишет . Красильников О. Ю., Глазьев С. Бродский Ь. В. Анализ структурных сдвигов в регрессионных моделях Эконометрическая теория и практика. М. Мпресс. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного техникоэкономического развития. М. ВлаДар, . По мнению ряда ученных такой динамический процесс как цикл или технологический уклад самостоятельно не видоизменяет какую либо структуру, а порождая определенные структурные сдвиги и накапливая их, приводит к модернизации старой структуры или возникновению совершенно новой. То есть технологический уклад представляется возможным отнести к одному из основных условий изменения параметров структуры, а не рассматривать его как результат возникновения структурного сдвига. Базируясь на философской концепции, структура представляет собой консервативную часть процесса, ту основу, на которой располагаются наиболее подвижные его элементы. Инерционная составляющая старой структуры очень сильна, поэтому для возникновения процесса трансформации необходим достаточно мощный преобразующий потенциал. Формирование такого потенциала возможно путем создания новых производственнотехнологических систем, базирующихся на инновационных рафаботках, которые в свою очередь соответствуют технологическим требованиям формирующего уклада. Как экономическая категория термин структурапредставляет собой совокупность устойчивых связей соответствующего объекта, обеспечивающих сохранение его основных свойств и параметрических характеристик, в процессе воздействия совокупности внутренних и внешних факторов, а также сохраняющиеся законы данных взаимосвязей. Согласно формулировке С. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного техникоэкономического развития. М. ВлаДар, . Красильников Структурные сдвиги в экономике современной России. Саратов, Издво Научная книга, . Структура промышленного сектора экономики также обладает взаимосвязанными между собой элементами, которые имеют определенную пропорциональную зависимость. Промышленный сектор экономики также пронизан различными инфраструктурными элементами, не умаляя значение производственной, социальной и рыночной инфраструктур, в качестве несущей на данном этапе экономического развития все же необходимо выделить информационную. В период интенсивного информационнотехнологического развития ведущим фактором прогрессивного роста элементов каждой структуры,на ряду с такими ресурсом как инновация,является информационный ресурс, который способен формировать базу для развития высокотехнологичных отраслей, благодаря чему создается потенциал для долгосрочного экономического роста. В. Медведев отмечает, что информация имеет двоякую природу с одной стороны, это сама индустрия, создающая информационные технологии, а с другой это инструменты, от использования которых в других индустриях повышается производительность труда и происходит косвенное влияние на эффективность связанных отраслей экономики. То есть, информационный ресурс на современном этапе экономического развития является одним из основных факторов оказывающих влияние на эффективность структуры промышленности, ее форму и параметры. Любимиева С. В. Трансформация экономических систем. М . Медведев В. Л. Структурные приоритеты развития российской экономики Вестник Томского государственного университета. Экономика. С. 5.