Публичное управление развитием государственно-частного партнерства

• Автор: Лимарева, Дарья Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 201 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретикометодологические основы исследования публичного управления как фактора эволюции государственночастного партнерства
1.1. Эволюция основных концепций публичного управления как отражение этапов его генезиса

1.2. Противоречия публичного управления и особенности их разрешения

1.3. Императивы публичного характера современного управления становлением государственночастного партнерства и индикаторы его качества
2. Тенденции формирования и перспективы развития системы публичного управления процессами генезиса и эволюции государственночастного партнерства в России

2.1. Экономическая природа, модели и формы государственночастного партнерства

2.2. Обобщение международного опыта и отечественной практики формирования и развития публичного управления системой государственночастного партнерства
2.3. Функциональная действенность публичного управления как фактора развития государственночастного партнерства
3. Инструменты развития отечественной системы публичного управления в сфере функционирования государственночастного партнерства
3.1. Форсайт как инновационный инструмент публичного управления развитием российской системы государственно
частного партнерства 1
3.2. Дорожная карта перспективное средство институционального аппарата развития системы государственночастного партнерства в России
Заключение
Библиографический список литературы
Приложения
Введение
Актуальность


Прямые и обратные связи государственной политики, механизмов, методов и технологий ее разработки и реализации. Критерии оценки эффективности управления. Методы и показатели оценки результативности управления. Структура работы отражает логику, порядок исследования и решения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, охватывающих восемь параграфов, заключения, библиографического списка из 7 наименований и приложения. Текст диссертации изложен на 1 странице, содержит иллюстрации таблиц, рисунков. Термин i вошел в оборот порядка 0 лет назад, и сегодня имеет различные варианты перевода публичное, общественное управление и т. В е годы XX века публичное управление рассматривалось в рамках публичного администрирования, в е публичной политики и менеджмента, а в е теории руководства и обновленного управления. В XXI веке данные концепции нашли свое продолжение в подходах участвующего и руководящего менеджмента. Первый подход определяет гражданина как клиента, предоставляя ему возможность выбирать между сектором общественным и частным и искать для себя лучшее качество общественных услуг, следовательно, происходит трансформация органов публичного управления в организации подобные частным структурам. А второй, акцентирует внимание на том, что органы публичной власти действуют в политической среде, следовательно, отвечают не перед клиентами, а перед гражданами. Все вышеизложенные теории составляют концептуальную основу современного публичного управления, способствуя улучшению его качества, посредством уменьшение общественных издержек и усиление ответственности за удовлетворение потребителя. Исследовательские позиции ученых относительно сути публичного управления не находят унифицированного толкования и единства взглядов на этот счет. Маяьытвекая И. Трансформация государства и эволюция публичного администрирования в условиях глобализации актуализация европейского опыта для России Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Политология. С. . Другие, как нормотворческую, распорядительную, контрольную, организационную и иную деятельность, осуществляемую на основе установленных норм, правил и процедурь. Третьи, как управление обществом вместе с обществом. Четвертые, как управление сложными сетевыми образованиями, состоящими из множества акторов, таких как элементы общегосударственного, регионального, местного управления, групп интересов, социальных институтов, частных организаций. По нашему мнению, под публичным управлением следует понимать транспарентный процесс активного взаимодействия трех групп акторов государства, представителей гражданского общества и предпринимательства в ходе принятия и реализации общественно значимых решений, актуальных проблем. В порядке контроверсии с традиционным выделением в исследовании эволюции публичного управления трех этапов, последний из которых продолжается по настоящее время, в данном исследовании обоснована версия пяти основных этапов, каждый из которых, так или иначе, связан с поиском новых моделей демократии, усилением амбивалентных процессов, формированием потребностей в новых моделях, принципах публичного характера управления и механизмах разрешения общественно значимых проблем. Первый этап с по г. Продолжительность первого этапа исследования публичного управления составляет лет. Наиболее значимыми представителями данного этапа являются В. Вильсон . i, Ф. Дж. Гуднау , М. Вебер М. , Л. Файоль И. и др. Публичное управление i v как отдельное научное и образовательное направление впервые было исследовано В. Вильсоном. Лврамчикова Н. Государственное и муниципальное управление. С. 9. Чиркин В. Публичное управление. М . С. . Некрасов В. Лимарева Д. Государствснночзстное партнерство в системе публичного управления Монография РостовнД ЮРИфилиал РАНХиГС при резнденте РФ, . С. . Курочкин А Институционализация сетей в управлении российской системой образования Политекс. С. 3.