Генерирование и трансфер инноваций в современной российской экономике : методология исследования, инструментарий и инфраструктура управления

• Автор: Мидлер, Елена Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 350 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СРЕДЫГЕНЕРИРОВАНИЯ И ТРАНСФЕРА ИННОВАЦИЙ

1.1. Императивы новой экономики как основа формирования инновационных ориентиров национального хозяйства.

1.2. Соотношение.техникотехнологических и экономических

параметров формирования среды генерирования и трансфера инноваций

1.3. Координационный механизм производства и продвижения

нововведений в формате национальной инновационной системы.

2 СОБСТВЕННОСТЬ НА ПРОДУКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ТРУДА В СИСТЕМЕ ФОРМИРОВАНИЯ СРЕДЫ

ГЕНЕРИРОВАНИЯ И ТРАНСФЕРА НОВОВВЕДЕНИЙ

2.1 Эволюционные формы генерирования нематериальных активов

как объектов интеллектуальной собственности
2.2. Трансформация продуктов интеллектуального труда в объекты интеллектуальной собственности условия и параметры присвоения
2.3. Спецификация правомочий и субъектнообъектная структура
интеллектуальной собственности в экономике России.
3. СТИМУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ГЕНЕРИРОВАНИЯ ИННОВАЦИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
3.1. Г осударственный бюджет в системе возмещения затрат
на производство инноваций вариативный подход.
3.2. Соотношение бюджетноналоговых и рыночных инструментов стимулированияпроизводства.инноваций.
3.3. Венчурный инструментарий стимулирования инновационных процессов возможности и направления
использования в российской экономике
4. ОРГАНИЗАЦИОННОУПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФРАСТРУКТУРНОЙ СРЕДЫ ТРАНСФЕРА ИННОВАЦИЙ
4.1 Инфраструктурные диспропорции как отражение институциональной
разбалансированности в развитии инновационных процессов
российской экономики.
4.2. Институты развития проектирование новых форм устранения инфраструктурных дисбалансов.
4.3. Диверсифицирован пая система подготовки персонала с высоким креативным потенциалом как элемент
инновационной инфраструктуры российской экономики
4.4. Интеграция инфраструктурных элементов в системе обеспечения трансфера инноваций
4.5. Роль достоверной информации в системе индикации
инновационной динамики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Значительно большее внимание в современных исследованиях уделяется фиксации количественных параметров нового хозяйственного порядка. Так, А. В данной связи весьма дискуссионно то, что, объясняя феномен новой экономики, многие авторы придерживаются функциональнотехнологического подхода, представляющего данное явление как современный технологичный инструментарий, т. Безусловно, эти практики оказывают существенное влияние на социальноэкономические процессы, но не изменяют всю морфологию общественных отношений. Смысловые, сущностные контуры новой экономики с определенной долей допущения укладываются в следующую структурнологической схему рис. Кузнецов . . Новая экономика и новая экономическая парадигма Экономическая наука современной России. С. 67. Стрелец И. А. Новая экономика в пространстве постмодерна Мировая экономика и международные отношения. С.4. Итак, одно из главных проявлений новой экономики качественно иной уровень обобществления. Базисом экономики выступает собственно процесс производственной деятельности и создания доходов, а значит, реализация свободы выбора индивида на рынке возможна только в условиях получения дохода и конкуренции. Индивидуальная свобода производителя и потребителя в сфере создания и потребления дохода в наиболее полной степени может быть реализована только в условиях индивидуального и мелкотоварного производства, где человек проявляет себя как работник и предприниматель, покупатель и потребитель. А глобальный капитал путем стандартизации и унификации производственных процессов вытесняет мелкотоварный труд во всех его проявлениях в сферу малозначимого, архаичного экономического уклада. Рис 1. В условиях нового хозяйственного порядка уровень индивидуальной свободы носит рудиментарный характер. В структуре создаваемых доходов доминируют крупные корпорации. Максимизация полезности индивида в потреблении, т. В свою очередь, уровень прибыли капитализации корпоративной структуры коррелирует с макроэкономической ситуацией в национальной экономике и экономической политикой государства. Составлен автором. Экономика знаний и инноваций перспективы России под ред. .. Бузгалина. М. ТЕИС, . С. 8. Безусловно, в максимизации индивидуальной полезности свобода выбора сохраняется, поскольку именно личные индивидуальные интересы остаются отправной точкой воспроизводственного механизма. Однако в пространстве нового хозяйственного порядка в системе индивидуальных, частных и общественных интересов доминирующие акценты перемещаются на надындивидуальный, наднациональный уровень. При этом происходит формирование новой группы экономических интересов, а именно, глобальных всеобщих. Таким образом, возросший уровень обобществления в масштабах мировой экономики и получивший название глобализация, прямым образом влияет на общественный фон и условия максимизации индивидуальной полезности. Данный тезис наглядно иллюстрирует мировой финансовый кризис, затронувший все страны и имеющий глобальный характер. Следовательно, в новой экономике меняется центральная парадигма индустриального производства с человека экономического на человека социализированного. Новый миропорядок порождает и новые противоречия в системе экономических интересов. Качественные изменения в производительных силах приводят к глубинным изменениям в экономических отношениях. На данное обстоятельство обращает внимание М. Кастельс, подчеркивая, что на более глубинном уровне новой социальной реальности производственных отношений в прежнем виде не существует. Капитал стремится уйти в гиперпространство, где он имеет возможность беспрепятственного обращения, тогда как труд теряет свое коллективное лицо, растворяясь в бесчисленном множестве индивидуальных форм существования. В условиях сетевого общества капитал скоординирован в глобальном масштабе, тогда как труд индивидуализирован9. Таким образом, формирование новой экономики происходит в условиях противоречия между индивидуальным трудом и глобальным капиталом. Кастельс М. Становление общества сетевых культур И Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология под ред. В.Л. ИноземцеваМ. i, . С.2.