Развитие корпоративной собственности на рынке ценных бумаг в трансформационной экономике

• Автор: Карпов, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 180 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Методологические вопросы анализа корпоративной

собственности в трансформационной экономике

1.1. Сущностная характеристика корпоративной

собственности

1.2. Корпоративная собственность и рынок ценных бумаг

диалектика взаимосвязи.

1.3. Противоречия корпоративной собственности

на рынке ценных бумаг

Глава 2. Механизм перераспределения корпоративной

собственности на рынке ценных бумаг
2.1. Процесс перераспределения собственности
в трансформационной экономике
2.2. Механизм реализации экономических интересов
корпоративных собственников
2.3. Развитие корпоративной собственности на рынке
ценных бумаг
2.4.Реализация государственных интересов в
корпоративной собственности на рынке ценных бумаг
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
Введение
Актуальность


Собственность на компанию является объектом коллективной собственности, а собственность на акции остается в индивидуальночастной собственности. Реально собственником является только тот, кто может ее контролировать. Корпоративный контроль формируется на основе владения определенным пакетом акций, который обеспечивает доступ к управлению. Для определения экономической сути корпоративной собственности далее необходимо рассмотреть ее на уровне структуры. Структура корпоративной собственности представляет собой совокупность взаимосвязанных элементов, образующих существенные, устойчивые связи между ними. Системный политэкономический анализ структуры корпоративной собственности заключается в комплексном изучении ее внутреннего строения, что подразумевает определение состава и особенностей организации элементов, характера взаимодействия между ними, функциональной роли каждого элемента. Элементами структуры являются субъекты и объекты корпоративной собственности. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс принципы, проблемы и политика. В 2х т. Пер. .I. М. Республика, . С. 0, 1, 6. Т. . . i vi. , i, I. Эллерман Д. Ваучерная приватизация как инструмент холодной войны Вопросы экономики. Л8. С.3. Так, в частности, институциональный подход анализа собственности, представителями которого являются Р. Коуз, А. Алчиан, Д. Норту Р. Познер, Г. Классики марксистской экономической теории при анализе отношений собственности акцентируют внимание на факте владения объектом собственности, что определяет характер отношений между субъектами. Представитель неоклассической теории А. Маршалл считает, что ключевыми моментами в анализе отношений собственности являются изучение внутренних мотивов субъектов, определяющих их линию поведения и распределение ответственности между ними. Данный функциональноролевой аспект изучения он предлагает использовать для анализа коллективной собственности. В рамках корпоративной собственности происходит объединение частных интересов, что предопределяет более высокий уровень ее организации и характер отношений субъектов. Корпоративная собственность предполагает справедливое распределение доходов и ответственности. Это означает, что мера имущественной ответственности и результаты экономической реализации доходы корпоративной собственности распределяются между участниками пропорционально их доли. Объектом корпоративной собственности являются акции, а также права которые они предоставляют. Маршалл Л. Принципы экономической науки. Т.1, пер. М. Прогресс Унивсрс, . Акции дают возможность собственнику получить дивиденд, присутствовать и голосовать на собрании акционеров, а также получить долю оставшихся средств компании после удовлетворения требований всех кредиторов при ее ликвидации. Кроме того, в зависимости от их количества акции могут обеспечивать их собственнику некоторые дополнительные права и преимущества по отношению к другим акционерам см. Приложение 1. Субъекты корпоративной собственности обладают определенной экономической свободой в реализации своих отношений распоряжения, владения и пользования. Поэтому собственник вправе делегировать некоторые полномочия в отношении объекта собственности другому лицу. На этом принципе свободного выбора основан процесс управления акциями. Расщепление права собственности на акции позволяет выступать им в качестве объекта доверительного управления, залога, продолжая при этом обеспечивать их владельцу некоторые права. Так, в частности, акции, обремененные залогом, продолжают обеспечивать их владельцу право получения дохода, право голоса. В процессе управления акциями возможно осуществлять передачу отдельного права например, в случае голосования по доверенности, доверительного управления другому лицу, создавать право собственности фактически до момента появления или вовсе без объекта собственности в частности, в случае приобретения производных ценных бумаг и т. В корпоративной собственности каждый субъект в отдельности имеет собственные специфические интересы, что отличает его от других субъектов в структуре собственности.