Инерционность экономических систем

• Автор: Воеводина, Наталия Валентиновна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 184 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Инерционность экономических систем как

экономическая категория

1.1 Общетеоретический подход к анализу инерционности экономических систем.

1.2 Циклические колебания, как форма проявления

инерционности экономических систем.

Глава 2. Регулирование инерционности экономических систем

2.1 Инструменты регулирования инерционности экономических систем.

2.2 Модель инерционности экономических систем и ее

формализация.

Глава 3. Кредит как фактор инерционности экономических 8 систем
3.1 Роль кредита во взаимодействии между хозяйствующими
субъектами и государственным регулированием
3.2 Способы воздействия кредита на инерционность
экономических систем
Заключение.
Список литературы


Для решения проблемы инерционности экономических систем следует детерминировать понятие экономической системы и выразить сущность инерционности экономических систем, ее различие с устойчивостью. Для этого используем системный подход. Теория систем в настоящее время достаточно разработана См. См. См. Экономические системы относительно замкнуты, это образование также функционирующее и развивающееся они регулируемы. Целостность экономических систем часто понимается как специфичная организованность элементов системы. Вообще целостность представляется как самостоятельное единство общих сторон и как рефлектирующее единство, которое само но себе обладает устойчивостью. Целое, кроме того, есть то, что . С.0. Этим мы полагаем, что целостность экономической системы проявляется в ее относительной независимости от среды и других окружающих систем она сохраняет устойчивость к внешним воздействиям. Понятие целостности не следует из взаимоотношения элементов системы. Оно следует из другого необходимо различать некоторые условия, в которых становятся возможны отношения элементов системы, и в которых мы выделяем разнородность этих элементов. Далее, мы полагаем, что экономические системы не могут быть замкнуты или замкнуты относительно. Мы считаем, что в этом смысле экономическая система, как некоторое хозяйствующее рыночное образование, может быть, конечна. Конечность свойственна экономическим системам потому, что, как отмечал Г. Гегель, . С. 7. Эта мысль больше относится к правовой стороне отношений, ио с точки зрения мотива деятельности политического или экономического возводится в долженствование. Таким образом, экономическая система конечна в правовых, финансовых, политических и экономических отношениях. Тогда, конечность представляет устойчивую компоненту экономических систем. Из всего вышесказанного следует, что экономическая система это такая система, которая обладает набором атрибутов, целостна, конечна, и рассматривается нами как функционирующее и развивающееся образование, регулируема. Совершенно понятно, что экономическая система регулируема, функциональна и развивается не потому, что обладает набором атрибутов. Ясно, что экономическая система должна характеризоваться тем, что является объектом регулирования и предметом развития. Развитие сопровождается процессами, где в сфере объективного может быть передано бесконечное многообразие содержания, воспринятое интеллектом. Это обосновывает то, что центром внимания для экономистов становится, в том числе, и мотивация инвестиционных решений экономических субъектов и домашних хозяйств, которые посредством товарного обмена, обмена информацией, формальными и неформальными правилами формируют взаимоотношения внешней среды и общественного производства. Человек представляет все три группы, характеризующих элементы экономической системы. Однако нам представляется, что количество элементов требует конкретизации. Все характеристики экономической системы, ее элементы должны быть различимы в свойствах устойчивости и изменчивости. Можно вполне определенно сказать, что необходимо нечто, относительно чего мы будем проводить различие или соотнесение. И прежде всего это будет сама экономическая система, а также формальные моменты абсолютного возможность, способность, необходимость, случайность и действительность и их рефлексии. К этому следует добавить также условия, посредством которых становятся возможны отношения между элементами системы. Далее, государственного регулирования и развитие. Мы полагаем, что институционализм, как теория, предлагающая научное решение проблем экономической власти и контроля над экономикой, наиболее приемлема для изучения процессов становления экономических систем, так как институциональность, как теория, выявляет результат экономической деятельности и условия ему предшествующие. Исследованием проблем институциональности занимались такие экономисты, как Р. Барр, Т. Ьлохина, Т. Веблен, Д. Гэлбрейт, Н. Кондратьев, У. Митчелл, Ф. Найт, Д. Норт, Я. Тинберген, О. Уильямсон и другие. Основную идею этих исследований достаточно ясно описал И.