Закономерности воспроизводства рабочей силы в трансформирующейся экономике и формирование квалифицированных кадров сельского хозяйства

• Автор: Пчелкина, Валентина Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 319 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.4

Глава 1. Закономерности воспроизводства рабочей силы

1.1. Теоретикометодологические основы исследования воспроизводства рабочей силы

1.2. Взаимосвязи в развитии факторов современного

производства

1.3. Обеспечение соответствия между техническим уровнем

производства и рабочей силой

Глава 2. Занятость и ее особенности в сельском хозяйстве

2.1. Изменение условий занятости населения в рыночной

экономике
2.2.Рынок труда и его особенности в сельской местности
Глава 3. Система образования и укрепление кадрового
потенциала экономики
3.1. Проблемы развития профессионального образования
населения 9
3.2. Профессионально квалификационная структура
работников сельскохозяйственных предприятий 2
Глава 4. Пути совершенствования подготовки квалифицированной рабочей силы в сельском хозяйстве
4.1. Профессиональное образование и обеспечение аграрного сектора квалифицированной рабочей силон 4
4.2. Формирование предпринимательских способностей
и экономического рыночного мышления у работников 0
Глава 5. Улучшение социальноэкономических условий жизни сельского населения как фактор воспроизводства квалифицированной рабочей силы
5.1. Объективные основы уровня оплата труда работников 9
5.2. Социальная инфраструктура села и
воспроизводство квалифицированной рабочей силы 6
Заключение 4
Список использованной литературы


Политики и ученые мира пристально следили за опытом планирования в Советском Союзе. А Россия потеряла опыт и знания в этой области. Один из крупных западных теоретиков XX в. Й. Шумпетер в своей последней статье г. Выход из кризиса потребует определенных фмv планирования и прогнозирования индикативное планирование. В частности, подобные планыпрогнозы необходимы системе образования, подготовки квалифицированной рабочей силы. Следует заметить, в последнее время вопросы планирования все больше занимают умы ученыхэкономистов и государственных деятелей. В апреле г. Совет Федерации России и Институт экономики Российской академии наук провели научнопрактическую конференцию по теме Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. В рекомендациях конференции подчеркнута необходимость . Законодательно определить статус индикативных планов, их место в системе экономических регуляторов и порядок разработки. Шумпетер Йозеф А. Капитализм, социализм и демократия Пер. М. Экономика, . С. 9. Российский экономический журнал. С. . Разрабатываемые в последние годы Федеральные целевые программы могли бы рассматриваться как разновидность индикативного планирования, если бы они были обеспечены ресурсами и содержали более глубокое экономическое обоснование. Но последних, к сожалению, в этих программах почти нет. Взять, к примеру, разработанную и утвержденную Правительством Программу социальных реформ в Российской Федерации на гг. В ней были предусмотрены крупные изменения во всех звеньях социальной сферы нашего государства. Но с приходом нового правительства в г. Принимается следующий подобный документ Программа Правительства РФ Структурная перестройка и экономический рост в годы. В ней по вкусу и взглядам новых руководителей социальных ведомств пересматриваются многие положения по характеру и целям социального развития страны. В г. Постановка вопроса о законодательной базе индикативного планирования весьма злободневна. Отрицание методов планирования было удобно органам государственной власти, ибо освобождало от ответственности за конкретные результаты своей деятельности. Очевидно, время безответственных руководителей прошло. Другая важная методологическая проблема при исследовании характера воспроизводства рабочей силы это выявление законов и закономерностей, присущих именно данному сегменту социальноэкономического развития. Правомерно ли вообще утверждение о наличии особых законов воспроизводства рабочей силы Ниже мы покажем их научное и практическое значение в современных условиях. На наш взгляд, для выявления экономических законов важнейшее значение имеют исследование производственных отношений в процессе их развития, установление существенных связей различных ступеней и законов их развития. Применение этого метода дает в итоге цепь отношений и законов, связанных по линии субординации и образующих своеобразные подсистемы в рамках их общей системы. Такой подход предполагает, что в политэкономических исследованиях недостаточно изучение наиболее общих законов экономической системы общества, следует выявлять также законы отдельных структур этой системы, т. Углубленное изучение производственных отношений общества, системы его экономических законов, механизма действия законов предполагает выделение законов отдельных сфер экономики. Вот почему правомерна постановка вопроса о законах и закономерностях воспроизводства рабочей силы. Следует также подчеркнуть, что всегда актуальна проблема практической значимости теоретических исследований выдвигаемые экономические законы представляли бы не умозрительную абстракцию, а основу совершенствования механизма управления. Исследования сущности явлений и обоснование законов отдельных сфер дают именно такой выход на практику, теоретическую базу принятия управленческих решений в рассматриваемой сфере. Мы разграничиваем понятия законы и закономерности. Экономические законы есть существенные, прочные, повторяющиеся в явлениях экономической жизни причинноследственные связи, они выражают глубокую связь и взаимосвязь, т.