Собственность в процессе развития системы экономических отношений

• Автор: Мамсуров, Александр Борисович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 145 с.

Содержание
Введение.
Глава 1. Методологические и теоретические аспекты роли собственности в процессе развития системы экономических отношений

1.1. Сущность и формы собственности эволюция научных подходов

1.2. Собственность в условиях трансформации системы экономических отношений.

1.3. Собственность в условиях эволюции системы экономических отношений.

Глава 2. Собственность в процессе интенсификации развития

экономики России.1.

2.1. Угрозы собственности, сформировавшиеся в условиях социальноэкономической трансформации.

2.2. Функции собственности в процессе расширенного воспроизводства

2.3. Формирование новой экономической культуры собственности.

Заключение
Список использованных источников


Исследование роли и функций собственности в процессе естественного развития системы экономических отношений предполагает привлечение эвристического потенциала современной эволюционной теории. Методология последней позволяет определить собственность как генетическое ядро развития системы экономических отношений, обеспечивающее разрешение противоречия между сохранением и обновлением прежнего качества экономических отношений. Социальноэкономические трансформации разрушают сложившиеся микросистемы отношений присвоения и отчуждения, а также создают условия для становления новых. В результате в экономической структуре общества накапливаются непродуктивные элементы разрушенных и ростки измененных форм собственности, которые не могут обеспечить эффективное регулирование воспроизводственного процесса. Противоречия между ними определяют характер трансформационных угроз отношениям собственности. Условия восстановительного роста экономической системы современной России определяют специфические ограничения реализации функций собственности в воспроизводственном процессе, обусловленные глубиной и длительностью трансформационного периода. Их преодоление предполагает формирование системного качества культуры собственности на основе регулирования переноса ее элементов из иной институциональной среды, а также общественной поддержки собственных стратегически эффективных составляющих. Существенной угрозой развитию культуры собственности в экономической системе, выходящей из трансформационного кризиса, является институциональная асимметрия между перенесенными и собственными ее элементами. Научная новизна результатов исследования состоит в обосновании методологического подхода к исследованию собственности на основе комбинирования эвристического потенциала воспроизводственного, функционального и эволюционного подходов, определении основных функций собственности в процессе расширенного воспроизводства, установлении основных угроз собственности в условиях социальноэкономической трансформации, а также раскрытии способа формирования культуры собственности применительно к условиям современного этапа развития экономики России. Они могут служить основой для разработки концепции функций собственности в воспроизводственном процессе на современном этапе развития экономики России, а также для совершенствования содержания, структуры и методики преподавания экономических дисциплин, таких как Экономическая теория, Эволюционная экономика, спецкурса по проблемам функций собственности в воспроизводственном процессе. Практическая значимость работы. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для разработки экономической политики, направленной на развитие функциональных возможностей отношений собственности в процессе перехода от восстановительного роста к устойчивости экономических отношений современной России, а также государственной программы развития экономической культуры современной России. Основные научные положения и выводы диссертационного исследования используются в деятельности Министерства экономики РСОАлания и в учебном процессе НОУ ВПО Южный институт менеджмента. Апробация результатов исследования. Методологические подходы, а также основные научные положения и выводы исследования, были апробированы в ходе выступлений соискателя на международных, межрегиональных и межвузовских научнопрактических конференциях в городах Сочи, Туапсе, Краснодаре в годах, а именно, на международной научнопрактической конференции Право и правосудие в современном мире Краснодар, г. Социальноэкономические проблемы развития Южного макрорегиона Сочи. Социальноэкономические проблемы развития Южного макрорегиона Туапсе, г. Института цивилизации Владикавказ и Южного института менеджмента Краснодар. Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 7 научных, работ из них 2 в научных журналах по перечню ВАК общим объемом 3,2 п. Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников.