Сущность и повышение эффективности функционирования ценового механизма в современном АПК

• Автор: Тиньков, Игорь Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 277 с. : ил

Содержание
Введение

Глава 1. Сущность и принципы функционирования ценового

механизма в условиях рыночной экономики.

1.1. Системность интегрированного подхода к процессу ценообразования.

1.2. Эволюция теории цены и ценообразования на современном этапе развития рыночной экономики

1.3. Особенности ценового механизма в АПК и их влияние

на развитие аграрного рынка

Глава 2. Уровень эффективности функционирования ценового механизма в АПК в условиях переходной экономики России.

2.1. Этапы развития ценового механизма в Российской Федерации.

2.2. Оценка относительной эффективности ценообразования в АПК Российской Федерации

2.3. Общеэкономическое значение зарубежного опыта регулирования ценообразования в АПК
Глава 3. Пути повышения эффективности функционирования ценового
механизма в АПК Российской Федерации
3.1. Регулирующая роль государства в формировании системы аграрных цен.
3.2. Совершенствование рыночного механизма ценообразования
в АПК.
3.3. Разработка моделей ценовой политики и стратегии в
интегрированных формированиях АПК
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Из этого мы можем сделать вывод, что при развитой системе цен самостоятельное влияние субъективных оценок полезности на ценообразование уменьшается. Сложившаяся система цен, развитое денежное обращение сами по себе являются факторами воздействия на поведение продавца и покупателя, на формирование их субъективных оценок, и это надо рассматривать как безусловно положительный момент в организации экономической жизни, в согласовании действий экономических субъектов. Влияние субъективных оценок может быть существенным при определении цен на новые товары. Но эволюция ценообразования привела к тому, что в современных условиях установление цен на новые товары больше зависит от производителя, а не от покупателя. Что касается учета в процессе ценообразования затрат, или издержек производства, то это был очень тяжелый вопрос для австрийцев. Решили они его, выдвинув теорию вменения полезности предметов потребления тем материальным ресурсам, которые были использованы при производстве этих предметов потребления. Тем самым затраты как фактор ценообразования были растворены в полезности и обеспечивался столь необходимый монизм теории. Однако в теоретической конструкции австрийцев имеется ряд противоречий. Вопервых, на практике существует не только зависимость цен на производственные факторы от цен готовой продукции, но и противоположно направленная связь, когда цена готовой продукции изменяется иод влиянием цен производственных факторов. Вовторых, материальные производственные факторы сырье, машины сами являются результатом многоступенчатого производственного процесса. Вменение же ценности средствам производства, исходя из оценок полезности предметов потребления в лучшем случае возможно только в рамках одной сгупени. Утверждение, что цена первичного сырья зависит от конечного продукта, возникающего после значительного числа переделов, весьма сомнительно. Да это и не нужно при сформировавшейся системе цен, которая обладает существенной устойчивостью. К тому же нет никакого реального механизма подобного вменения ценности, зато есть наглядные схемы переноса цены потребляемых средств производства на конечную продукцию. Возникает очевидное несоответствие теории и реальной жизни. На практике затраты наращиваются на каждом производственном этапе и возмещаются соответственно ценами продукции этого этапа. И получается, что никакого вменения полезности готовой продукции, материальным ресурсам, необходимым для ее производства, не происходит. Аргументом против существования универсального процесса вменения полезности конечных потребительских благ производственным благам служит и то обстоятельство, что на практике выявляется самостоятельная полезность этих самых производственных ресурсов. Она заключается в качественных характеристиках этих производственных ресурсов, которые характеристики влияют на эффективность их использования, т. Эта своеобразная полезность технических средств производства формируется именно с точки зрения производителя, именно он ее оценивает, она не имеет прямой связи с полезностью предметов потребления, производимых с их помощью. Но эта производственная полезность влияет на уровень затрат, т. Следовательно, ценность средств производства носит в значительной мере самостоятельный характер, она переносится на готовую продукцию, а не вменяется в зависимости от ценности конечных предметов потребления. Но чтото похожее на процесс вменения, но не полезности, а уже сформировавшейся ценности готового реализуемого продукта происходит при распределении выручки дохода по производственным факторам труд, капитал и др. Фирма это сложный комплекс собственнических, организационных и технологических связей. В нем функционируют взаимозависимые, но относительно самостоятельные факторы, их самостоятельность зафиксирована отношениями собственности. Важно отметить и взаимозаменяемость этих факторов в определенных пределах. Поэтому естественно, что распределение общей суммы реализованной ценности идет пропорционально вкладу каждого фактора в формирование этой ценности.