Теоретико-методологические особенности преодоления стагфляционных процессов в трансформационной экономике : на примере Республики Таджикистан

• Автор: Ризокулов, Туракул Рабимкулович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Худжанд
• Количество страниц: 405 с. : ил.

1.1. Понятийный аппарат стагфляции и общие контуры развития экономики

Таджикистана

1.2 Кейнсианская теория и трансформационная экономика.

1.3. Монетаризм и теория адаптивных ожиданий

1.4. Теория рациональных ожиданий.

1.5. Теория школы Экономики предложения.

Глава II. Сочетание инфляции и безработицы в экономике развитых стран мира история и природа.

2.1. Общая характеристика стагфляции в экономике развитых

стран мира

2.2. Классификация причин стагфляционных процессов в экономике развитых стран.

Глава III. Стагфляционные процессы в развивающихся странах мира причины возникновения и особенности
3.1. Проблема инфляции и безработицы в экономике развивающихся стран содержание и закономерности
3.2. Причины стагфляционных кризисов в экономике развивающихся
Глава IV. Стагфляция в странах с переходной экономикой теория и практика.
4.1. Теоретические аспекты стагфляции в переходной экономике.
4.2. Стагфляционные процессы в трансформационной экономике стран Восточной Европы.
4.3. Стагфляция в странах СНГ общие контуры и выводы
РАЗДЕЛ. И. Факторы, природа взаимодействия, последствия и методы регулирования стагфляционных процессов в трансформационной экономике Таджикистана.
Глава V. Исследование факторов стагфляционных процессов в экономике Республики Таджикистан
5.1. Монетарные источники стагфляции структура и механизм воздействия
5.2. Воспроизводственные немонетарные источники стагфляции основные характеристики и механизм действия
5.3. Специфические факторы стагфляции в национальном хозяйстве
Глава VI. Моделирование влияния инфляции и безработицы на экономический рост в переходной экономике Таджикистана.
6.1. Экономический рост и безработица как параметры единой экономической модели
6.2. Формы и механизм взаимодействия инфляции и экономического
роста в переходной экономике.
Глава VII. Социальноэкономические последствия стагфляции в трансформационной экономике Таджикистана .
7.1 Влияние стагфляционных кризисов на доходы и уровень
жизни населения
7.2. Воздействие стагфляционных процессов на сбережения
и инвестиции.
7.3. Влияние стагфляции на экономическую безопасность страны как особенность переходной экономики.
Глава VIII. Вопросы совершенствования государственного регулирования стагфляционных процессов.
8.1. Дискреционная фискальная политика в аспекте регулирования стагфляции цели, результаты и основные направлении
8.2. Механизм и инструменты воздействия монетарной политики в преодоление стагфляционных процессов в переходной экономике
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


В формуле мультипликатора в знаменателе значение 1 означает величину равную , которая называется предельной склонностью к сбережению. Отсюда, чем больше этот показатель, тем меньше влияние дополнительного увеличения дохода на изменение ВВП. Отсюда рост влияния сбережений на уменьшение дохода в экономической литературе получил название парадокс бережливости. Приведенную выше формулу мультипликатора большинство ученых экономистов называют простым мультипликатором, обосновывая тем, что это характеризует простую модель экономики. Кейнс. Дж. М. Избранные произведения пер. Предисловии коментр. Сост. Л. Г. Худокормоп. Экономика. С.4. В частности, согласно мнениям П. Самуэльсона и Нордхауса для условий открытой экономики в определении мультипликатора желательно учитывать и расходы на импорт, то есть величины утечек на единицу дополнительного дохода. Они отметили, что Изза того, что в открытой экономике часть прироста совокупного дохода уходит на оплату импорта, мультипликатор расходов оказывается несколько меньше, чем в случае закрытой экономики. МРт предельная склонность к импорту. В этом ракурсе уместно привести и точки зрения других наиболее известных зарубежных экономистов, например, Макконеля и Стенли Брю, чьи работы, получив наибольшую популярность в странах переходного периода, выдержали нескольких изданий. В частности, они заметили Более реалистичный мультипликатор, который получает с учетом всех . Далее, добавив в знаменателе формулы мультипликатора также и предельную склонность к инвестициям I, они называют его супермультипликатором1. Однако, современные экономисты признают, что и эти модели мультипликатора являются также слишком упрощенными и в мировой практике для того, чтобы получить более сложные модели, учитывающие такие компоненты, как вопросы налогообложения, денежный сектор экономики, инфляционные тенденции и. В этом плане автор согласен с ними. Пол. А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус. Экономика пер. М. Бином, Лаборатория базовых знаний, . С.1. Макконелл , Ьрю С. Л. Экономикс Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. I.М. Республика, . С.9. Там же. С.0. Поэтому для более объективной оценки здесь рассмотрим значение мультипликатора с учетом расходов субъектов экономики на импорт. Это объясняется тем, что в современных условиях экономика нашей республики, благодаря умело проводимой политике государства, является открытой для внешнего мира, в результате чего экспортноимпортные операции расширились вглубь и вширь. Все это логично говорит о том, что утечка за пределы экономики денежного капитала, направленный на обслуживание импорта, может отрицательно повлиять на величину производства ВВП и, в итоге, отразиться и на мультипликаторе. На основе эмпирических данных сделаем попытку определить значение коэффициентов мультипликатора таблица 3 в национальной экономике и их теоретические значения, для чего сперва определим среднюю и предельную склонность к импорту таблица 2. Таблица 2. Расчеты произведены автором на основе данных Основные показатели системы национальных счетов. Статистический сборник. Душанбе, . С. ,. Таблица 3. В сред. МРш предел, склон, к импорт. Как известно, в течение многих лет после Кейнса утверждаюсь, что согласно основному психологическому закону по мере роста дохода предельная склонность к потреблению должна уменьшаться, в то время как предельная склонность к сбережению должна возрасти. В нашем примере предельная склонность и к потреблению, и к сбережению на изменение дохода реагирует хаотично, иными словами нет четко установленной связи между доходами и потреблением, сбережениями. Данная тенденция противоречит и современным взглядам экономистов, считающих, что в целом значения и остаются постоянными. Как показывают эмпирические данные, в отдельные годы имеет даже отрицательное значение. Что касается взаимосвязи роста доходов и расходов на импорт, то и здесь также трудно обнаружить четкую линейную связь между ними, что отражено в значениях предельной склонности к импорту. Собственные расчеты автора по Основные показатели системы национальных счетов. Статистический сборник. Душанбе, . С. , .