Развитие партнерских взаимоотношений государства и бизнеса: теория, методология, практика

• Автор: Аникеев, Станислав Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 410 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Глава I. Теоретикометодологические основы

взаимоотношений государства и бизнеса.

1.1 Либеральные теории о взаимоотношениях государства

и бизнеса.

1.2 Дирижистские теории взаимоотношений государства и бизнеса.

1.3 Применение теории игр в исследовании

взаимоотношений государства и бизнеса.

1.4 Основные модели взаимоотношений государства

и бизнеса.

Глава II. Механизм партнерского взаимодействия государства и бизнеса.

2.1 Разделение прав собственности как институциональная
основа взаимоотношений государства и бизнеса.
2.2. Структуризация и противоречивость отношений государства и бизнеса.
2.3 Партнерство государства и бизнеса в формировании инновационной модели развития экономики.
Глава III. Корпоративный бизнес как субъект партнерских
отношений с государством.
3.1. Предпосылки и условия формирования корпоративного бизнеса в России.
3.2 Специфика деятельности российских корпораций
как института рынка.
3.3 Факторы конкурентоспособности российских корпораций. 6 3.4. Развитие корпораций в условиях глобализации.
Глава IV. Реализация партнерских отношений государства и бизнеса в российской экономике.
4.1 Разработка и реализация промышленной политики как стратегическое партнерство государства и бизнеса.
4.2 Приоритеты взаимоотношений государства и бизнеса
в ведущих регионах России.
Заключение.
Библиографический список.
Введение


Вместе с тем экономическое поведение субъектов в этих условиях сопряжено с большим риском и неопределенностью, что характерно для использования всех финансовых инструментов госрсгулирования. Так, при повышении процентной ставки бизнес может и не снизить склонность к инвестициям, используя внутренние источники финансирования, а при снижении процентной ставки банки могут утратить стимулы к предоставлению инвестиционных кредитов. Операции на отрытом рынке это чаще всего финансовые спекуляции, в которые втягиваются не только бизнесструктуры, но и государство тоже. Примером является рынок ГКО до кризиса г. Таким образом, каждая из этих теорий предлагает свои рецепты воздействия государства на бизнес. Представителем экономической теории дирижизма был П. Самуэльсон. Суть дирижизма в его трактовке состоит в том, что государство должно воздействовать на рыночное хозяйство преимущественно с помощью банковской, финансовой, денежнокредитной политики, на основе госзаказов корпорациям, проведения общественных работ и регулирования уровня зарплаты, занятости и инфляции. Самуэльсон соединил неоклассический синтез А. Маршалла с теорией Д. Кейнса в единое целое, называемое новый неоклассический синтез, или смешанная экономика. Самуэльсона считают левым кейнсианцем, отстаивающим идеи необходимости планирования и прогнозирования производства, разработки государственных целевых комплексных программ по решению крупных макроэкономических межотраслевых проблем. Он показал, что экономическая роль государства заключается в достижении общего равновесия реальной экономики и се стабильного роста в целях повышения уровня благосостояния всех членов общества. Так, например, он отмечал, что государство должно заниматься тем, чем. Самуэльсон отмечал Рыночный механизм далек от идеала. Самуэльсон отвергал постулаты Ж. Б. Сэя о том, что рыночная экономика создаст себе равновесное состояние в конкурентной борьбе. Он доказал, что макроэкономическое равновесие достигается только при государственном регулировании и реально существует при условии равенства общего объема сбережений и инвестиций. Он считал современный рынок государством всеобщего благосостояния, в котором власти изменяют направление действия рыночных субъектов, чтобы защитить и гарантировать им минимальный уровень жизни. Самуэльсон разработал концепцию экономических стабилизаторов механизмов автоматических, т. См Самуэльсон П. Э., Пордхаус ИД. Экономика экономике. М. СПб. Киев, . С. . Там же. С. 0. У С 1 Рч где У доход общества НД С потребление инвестиции Ри госинвсстицни. Таким образом, Самуэльсон выступал сторонником активного госрсгулирования национальной экономики и считал инвестиции государства важной составной частью совокупного дохода общества и необходимым условием достижения макроэкономического равновесия. К числу теорий, утверждающих необходимость активного участия государства в экономике и его воздействия на бизнес своеобразными методами мы относим институциональную теорию. Институциональная теория возникала в начале XX в. Они исследовали фирмы и государство как институты общества и выдвинули тезис, что институциональная среда во многом определяет характер и последствия происходящих экономических процессов. Институционалисты признают необходимость государственного регулирования в условиях рынка, но среди выполняемых государством функций особое предпочтение отдают общественному контролю над бизнесом. Новая и старая институциональная теория поразному трактуют содержание и роль институтов в экономике, в том числе государство как особый институт экономической и политической власти. Институционализму близки идеи М. Вебера о протестантской деловой этике, К. Мснгсра о денежном обращении как социальном явлении, А. Маршалла, который одним из первых ввел базовое понятие организация в экономике и исследовал ее природу. Неоинституциоиалыюс направление современной экономической мысли отстаивает принципы индивидуальной свободы и частной собственности, но при этом исходит из активного участия государства в общественном производстве.