Потенциал информационной модели экономического роста в России

• Автор: Гасанов, Эйваз Алиевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 420 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава I. Характеристика информационного типа экономического роста

1.1. Становление, качественные особенности и системообразующие факторы информационной экономики

1.2. Структура информационной экономики и ее основные свойства

1.3. Становление информационного типа экономического роста сущность, причины и закономерности
1.4. Информатизация и ее функциональная роль в становлении технологического базиса информационного типа экономического роста

Глава II. Особенности занятости в информационной модели экономического роста

2.1. Специфика и динамика занятости населения в информационном типе экономического роста

2.2. Информационная инфраструктура и ее влияние на занятость населения

Глава III. Информационный тин экономического роста в России

3.1. Состояние и потенциал информационного типа экономического роста в России
3.2. Вклад секторов в информационный тип экономического роста в России
Глава IV. Институционализация информационной экономики в России
4.1. Информатизация России и институциональные проблемы перехода к информационной экономике
4.2. Структурноорганизационное построение информационной экономики в России
Заключение
Литература


Проникновение информационных технологий рационализировало систему управления производственными запасами, позволяя избегать их перенакопления. Заметим, что излишки запасов в этой сфере являлись одним из главных факторов циклических кризисов в индустриальной экономике. В США на фоне интенсивного инвестиционного процесса, несмотря на экономический рост и низкую безработицу, загрузка производственных мощностей продолжала оставаться на стабильно низком уровне ,7 6. С. . Так, автомобильная промышленность ежегодно может производить ,4 млн. Черная металлургия располагает мощностями для выплавки 0 млн. Избыточные мощности оцениваются в 6 млрд. С. 7. Кроме того, заметим, что в развитых странах наблюдается падение доли валовых инвестиций в основной капитал см. Согласно ОЭСР, норма инвестиций в основной капитал СШЛ к г. Однако с г. США. В Великобритании прирост инвестиций в основной капитал в г. Резко на ,7 упали капиталовложения в обрабатывающую промышленность и жилищное строительство 9. С.3. Однако это падение компенсировалось ростом инвестиций в других отраслях экономики, прежде всего, в информационных. Заметно увеличились инвестиции в венчурный капитал. Во Франции за гг. С.. В Японии в х годах доминировала понижательная тенденция в изменении нормы инвестиций, и в начале г. В Японии капиталовложения частных компаний сократились на 5,6 1. С.7. В этих условиях, тенденция к снижению стоимостного строения капитала в развитых странах стала реальностью. В США и Японии в большинстве промышленных отраслей доля издержек на оплату труда производственных рабочих в общей стоимости продукции не превышает сегодня 5, что значительно меньше доли отчислений на амортизацию основного капитала 5. С.. Рисунок 1. График составлен на основе данных i i, , 2 . .. .. .. , Ii , Ii ii ii. i , . ., , , . В финансовом отношении наблюдается уменьшение суммы средств, авансируемых на покупку рабочей силы как фактора производства, и, следовательно, сокращение оборотного капитала компаний. Можно утверждать, что основные факторы ,, индустриальной экономики потеряли свое лидирующее значение. При этом реальный капитал увеличивается за счет непрерывно накапливаемых организационных знаний, хотя это увеличение пока еще не всегда можно точно оценить. В этих условиях наблюдается резкий рост инвестиций в НИОКР в развитых странах. Это, впрочем, не исключает некоторых структурных сдвигов в направлении выравнивания указанных соотношений, их взаимного сближения в разных странах и регионах. По данным Ц. Грилихеса, 1е увеличение НИОКРкапитала обеспечивает от 0,6 до 1,0 увеличения выпуска ВВП 8. По расчетам Геллека, увеличение таких расходов на 1 или их относительной доли в ВВП на 0,0, влечет за собой рост ВВП на 0,, то есть в 7 раз больший 6. С.. Высокие темпы развития информационной экономики ведущих стран были связаны с массовым применением информационной техники и последующем реинвестированием части полученной от этого прибыли в новые научнотехнические разработки. Научные исследования сфера с уникально высокой концентрацией ресурсов в небольшом числе развитых стран. В ОЭСР, например, на долю 7 из стран приходится затрат на НИОКР, и на долю США примерно половина расходов и научных кадров большой семерки 2. С.. До сих пор около мировых расходов на НИОКР производят развитые страны 0. С.5. Подобные НИОКР нацелены на решение проблем, прежде всего самих развитых стран, которые нуждаются в продуктах и технологиях, где бы интенсивно использовался капитал и высококвалифицированная рабочая сила и экономились малоквалифицированный труд и природные ресурсы. В е годы отношение национальных расходов на НИОКР к ВВП развитых стран стабилизировалось при сохранении незначительных годовых отклонений таблица 1. Таблица 1. США, Японии и Германии этот показатель установился на уровне 2,52,8, во Франции и Великобритании 2,32,4, Италии и Канады 1,31,5.