Закономерности сберегательного поведения населения в условиях социально-экономических преобразований

• Автор: Спирина, Светлана Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 205 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

1.1. Эволюция теоретических подходов к анализу проблемы сбережений населения

1.2. Экономическая природа сбережений населения.

1.3. Сущность рынка сбережений и его основные субъекты

1.4. Сбережения населения внутренний источник инвестиций

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ В СБЕРЕГАТЕЛЬНОМ

ПОВЕДЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ

2.1. Анализ функционирования рынка сбережений в России в период социальноэкономических преобразований.
2.2. Исследование нормы сбережений домашних хозяйств, мотивов и факторов ее определяющих.
2.3. Оценка сберегательного поведения и инвестиционного потенциала населения.
2.4. Пути формирования эффективного механизма трансформации сбережений населения в инвестиции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Голдсмит, также как и Дж. М. Кейнс, признавал существование взаимосвязи между сбережениями и абсолютным уровнем дохода, но считал, что эта связь является более сложной, чем предполагал Дж. М. Кейнс. При этом Р. Голдсмит пришел к выводу, что существуют факторы, побуждающие к потреблению, такие как реклама, быстрое обновление предложения потребительских товаров, стремление к комфорту, под влиянием которых происходит повышение уровня дохода, ниже которого сбережения не образуются, т. Эмпирическими исследованиями занимался также и С. Кузнец , который одним из первых обратил внимание на стабильность сберегательной квоты в США, которую он связывал с особенностями образования сбережений в той группе, для которой существовал единственный мотив накопления это создание пенсионной ренты и наследства. В результате таких исследований он сделал вывод, что каждый человек в исследуемой группе стремится к созданию ренты, достаточной для обеспечения половины уровня потребления, сложившегося в период активной жизни. Во второй половине XX века появляется новое экономическое учение монетаризм, представители которого в отличие от кейнсианцев наиболее эффективным регулятором экономики считали денежную массу, а не импульсы инвестиций. Особенностью монетаризма является обоснование теории относительного дохода, сущность которой заключается в том Д. Брейди и М. Фридмен , что норма сбережений зависит не столько от уровня абсолютного дохода того, кто сберегает, сколько от его социальной принадлежности, предшествующего уровня дохода и потребительского поведения. Дальнейшее развитие теория относительного дохода получила в трудах Д. Дьюзенберри 1, который считал, что в краткосрочном периоде функция сбережений является возрастающей, т. Однако с течением времени, когда уровень дохода стабилизируется, население возвращается к старому коэффициенту сбережений за счет увеличения потребления. Дальнейшее развитие теория сбережения получила в гипотезе о постоянном доходе, которую одновременно независимо друг от друга предложили М. Фридмен 3 и Ф. Модильяни 6 совместно с Р. Брумбергом и А. Андо . Американский экономист Франко Модильяни 6 в своей теории жизненного цикла, рассматривающей норму сбережений в динамике, т. Дж. М. Кейнс, исследуя норму сбережения в статике. Модильяни принимал во внимание тот факт, что жизнь конечна и структурирована, и соответственно доход, потребление и сбережения систематически изменяются в зависимости от этапа жизненного цикла человека. На первый план в своей теории он выдвинул темпы роста доходов и возрастную структуру населения. Так, Ф. Модильяни считал, что поскольку уровень дохода колеблется на протяжении всей жизни, то главный мотив сбережений состоит в перераспределении доходов с периодов, когда их уровень высок, на периоды, когда доход низок. Из многих причин, по которым люди формируют сбережения, Ф. Модильяни выделял одну обеспечение в старости. По его мнению, в течение трудового периода накопления растут и достигают максимума к моменту выхода на пенсию, на пенсии же накопления расходуются. При этом по мере того, как подрастают дети, расходы увеличиваются, а сбережения соответственно уменьшаются. Когда же дети становятся экономически самостоятельными, требуется меньше средств для потребления и соответственно появляется возможность осуществлять сбережения в большем объеме. Кроме того, человек может располагать некоторым начальным капиталом на первом этапе своей трудовой деятельности или не расходовать все сбережения, выйдя на пенсию, оставив их в виде наследства, что, по мнению Ф. Модильяни, также оказывает влияние на уровень сбережений. Теория жизненного цикла нашла как своих сторонников, так и противников. Например, эмпирические исследования А. Котликоффа и Л. Саммерса выявили, что большая часть богатства в США сформирована именно как результат наследования, а не сбережений, сделанных в течение жизни, что говорит о том, что представленная Ф. Модильяни концепция не отвечает на все вопросы относительно процесса формирования сбережений.